О возврате искового заявления о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой.



КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2012 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление Береговского Станислава Юрьевича к Береговской Наталье Дмитриевне о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу,

установил:

Истец обратился с указанным иском в Центральный районный суд г. Воронежа.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилыепомещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Заявленные требования затрагивают право пользования истцом квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес>, <адрес>, относящийся к территории г. Москвы.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа из-за неподсудности.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь п.п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Береговского Станислава Юрьевича к Береговской Наталье Дмитриевне о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить истцу, что он вправе с данным иском обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы - по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        С.А. Панин