№ 2-3057/12 Р Е Ш Е Н И Е 02 августа 2012 года суд Центрального района города Воронежа в составе: председательствующего судьи Шумейко Е.С., при секретаре Юровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каданцева Алексея Тихоновича к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : Каданцев А.Т. обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 50000 рублей, процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83999 рублей 99 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг 50000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. В судебном заседании истец Каданцев А.Т. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Представитель истца, допущенный к участию в рассмотрении дела по устному ходатайству ФИО6, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Ответчик ФИО3 признала исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 50000 рублей. Просит суд снизить проценты согласно ст. 333 ГК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании объяснений лиц, участвующих в деле, расписки от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла у Каданцева А.Т. в долг 50000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами ФИО3 обязалась уплатить проценты в размере 20% годовых от общей суммы долга. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На заемщике – ФИО3 лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором (ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений. Таким образом, исковые требования Каданцева А.Т. о взыскании долга по договору займа в размере 50000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей (50000х20%) являются обоснованными и доказанными, а, следовательно, подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Согласно Указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8%. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дату составления искового заявления (756 дней) составляет: 50000 х 8% х 756 : 360 = 83999 рублей 99 копеек. ФИО3 просит суд снизить проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку длительное время ее сын ФИО7 и находился на лечении. Представила суду выписки-эпикризы. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 83999 рублей 99 копеек до 10000 рублей. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ). Принимая во внимание, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере: ((50000+10000+10000)-20000)х3%)+800) =2300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Каданцева Алексея Тихоновича к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Каданцева Алексея Тихоновича долг по договору займа в размере 50000 рублей, проценты по договору займа в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 рублей, а всего: 70000 (семьдесят тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Каданцеву Алексею Тихоновичу отказать. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2300 (две тысячи триста) рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение. Председательствующий: Решение суда в окончательной форме принято 07.08.2012 года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ