№ 5-90/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж, ул. Б. Манежная, 2. 19 октября 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Прилепиной Т.О.,
представителя Общества с ограниченной ответственностью «Центрчерноземгаз» по доверенности Мишунькина Д.С.,
представителя отдела ГПН Центрального района г. Воронежа по доверенности Бардакова М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной отвественностью «Центрчерноземгаз» (ООО «Центрчерноземгаз»),
У С Т А Н О В И Л:
В результате проверки, проведенной прокуратурой Центрального района г. Воронежа в период с 16.09.2010 г. по 28.09.2010 г. в ООО «Центрчерноземгаз» расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>, д. №», были выявлены нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ 01-03, утвержденные приказом Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.03 г., приказ № 313, а именно:
1. не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре (п. 96 ППБ 01-03);
2. монтаж автоматической пожарной сигнализации выполнен с нарушениями НПБ 88-2001;
3. не произведены технические испытания силовой осветительной электросети (п. 57 ППБ 01-03);
4. не оборудован электросветильник при входе в главный вход в здание (в тамбуре) защитным колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией данных электросветильников (п. 60 ППБ 01-03);
5. допускается применение на окнах глухих металлических решеток (п. 40 ППБ 01-03);
6. допускается применение на путях эвакуации материалов с более высокой пожарной опасностью, чем указанных в СНиП 21-01-97* (СНиП 21-01-97* п. 6.25*);
7. допускается загромождение путей эвакуации различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами (п. 53 ППБ 01-03);
8. не разработана инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению быстрой и безопасной эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие должны производиться практические тренировки всех задействованных для эвакуации работников (п. 16 ППБ 01-03);
9. не организовано прохождение всеми работниками противопожарного инструктажа и обучение мерам пожарной безопасности на производстве и в быту в соответствии с требованиями действующих норм и правил (п. 3,7 ППБ 01-03)
Кроме того, нарушены требования ст. 8 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», регламентирующего, что здание должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе его эксплуатации или сооружения исключалась возможность возникновения пожара, обеспечивалось
предотвращение задымления здания или сооружения при пожаре и воздействии опасных факторов пожара на людей и имущество, обеспечивались защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничения последствий воздействия опасных факторов пожара на здание или сооружение. Однако ООО «Центрцерноземгаз» при отсутствии разрешительной и проектной документации на первом этаже здания разместило баню сухого жара.
Представитель ООО «Центрцерноземгаз» по доверенности Мишунькин Д.С. в суде пояснил, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Центрального района г. Воронежа, по соблюдению Правил пожарной безопасности в ООО «Центрчерноземгаз» было выявлено ряд нарушений данных Правил, устранением которых занимается руководитель общества. Кроме того, в ходе проверки указано, как на нарушение, нахождение бани в помещении, где расположено ООО. Однако в настоящее время Генеральным директором ООО «Центрчерноземгаз» Мишунькиным С.М. издан приказ, запрещающий использовать помещение, находящееся в здании ООО, в качестве бани сухого жара. Помещение предбанника переоборудовано в комнату отдыха для персонала ООО. Дверь в парную заперта, ключ находится у генерального директора. Вход в парное помещение осуществляется со сторону котельной. В результате предпринятых мер представитель полагает, что использование бани по прямому назначению исключается, поэтому считает, что отпала необходимость в приостановлении деятельности ООО в части эксплуатации бани.
Представитель отдела ГПН Бардаков М.В. пояснил, что все нарушения, выявленные в ходе проверки, до настоящего времени не устранены. Издание приказа, запрещающего эксплуатацию бани, нельзя признать достаточной мерой пожарной безопасности и считает, что деятельность ООО в части эксплуатации бани должна быть приостановлена, поскольку выявленные нарушения в своей совокупности создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Прилепина Т.О. полагала, что деятельность ООО «Центрчерноземгаз» подлежит приостановлению в части эксплуатации бани, поскольку баня размещена в здании, построенном на землях лесного фонда, в результате ее эксплуатации возникает угроза жизни и здоровью граждан, а также угроза причинения вреда окружающей среде.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, нахожу, что в действиях ООО «Центрчерноземгаз» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности выявленных нарушений, которые до настоящего времени не устранены и представляют непосредственную угрозу для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым применить к ООО «Центрчерноземгаз» административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации бани, расположенной в одном помещении с ООО.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 3.12., 23.1., 29.9., 29.10. и 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Общество с ограниченной отвественностью «Центрчерноземгаз», расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>, д. №», за совершение
административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанию в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации помещения бани, расположенной по адресу:г. Воронеж, ул. <адрес>, д. №», на 90 /девяносто/ суток.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья