П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
Дата обезличена год г. Воронеж, ул. Б. Манежная,2.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,
с участием заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Сушковой С.Н.,
зам. начальника ОГПН по Центральному району г. Воронежа Ч.., директора ООО «...» Корчагиной Н.И.,
представителя адвоката Еремина А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ юридического лица - ООО «...» ИНН/КПП 3665046000/366301001, юридический адрес: г. Воронеж, ..., ..., оф.15, расположенного по адресу: г. Воронеж, ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
С 18.12.2009 года по 28.12.2009 года прокуратурой Центрального района г. Воронежа с привлечением специалистов отдела ГПН по Центральному району города Воронежа была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности ООО «...», в кафе, расположенном по адресу: г. Воронеж, ..., ....
В ходе проверки были выявлены следующие нарушения норм и правил пожарной безопасности:
- не обеспечены помещения кафе расчетным количеством первичных средств пожаротушения (огнетушителями) (п. 108 приложение №3 ППБ 01-03);
- не установлены дополнительно пожарные извещатели автоматической пожарной сигнализации в пространстве за навесным потолком (п.3 ППБ 01-03; п.12.20 НПБ 88-2001);
- не предусмотрено автоматическое блокирование электроприемников систем вентиляции с системой автоматической пожарной сигнализации для отключения систем вентиляции при пожаре (п.3 ППБ 01-03; п.12.4 СНиП 41-01-2003);
- не предусмотрены в подвальном помещении перед грузовыми лифтами тамбур-шлюзы 1-го типа с подпором воздуха при пожаре (п.3 ППБ 01-03; п.7.26 СНиП 21-01-97*);
- не ограждена противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре лестница, ведущая из подвального помещения в помещения кафе (п.3 ППБ 01-03; п. 7.23 СНиП 21-01-97*);
- устроена на пути эвакуации из подвального помещения винтовая лестница с забежными ступенями (п.3 ППБ 01-03; п.6.28 СНиП 21-01-97*);
- не имеют требуемый предел огнестойкости не менее 0,6ч. двери складских помещений (п.3 ППБ 01-03; п.1.82 СНиП 2.08.02-89*);
- не разработаны и на видных местах не вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара (п.16; п.3 ППБ 01-03; п.6.7 ГОСТ 12.2.143-2002);
- не вывешена на видном месте табличка с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п.13 ППБ 01-03).
В судебном заседании директор ООО «...» Корчагина Н.И. вину в совершении административного правонарушения в области пожарной безопасности признала частично, представитель адвокат Еремин А.В. пояснил, что нарушения, изложенные в п.п. 1, 8, 9, в настоящий момент устранены, для устранения нарушений, изложенных в п.п. 2, 3, проводятся работы, требующие материальных затрат; работы проводятся в соответствии с заключёнными договорами и разработанными графиками. Относительно п.п. 4-7, адвокат Еремин А.В. считает, что они вменяются ООО «...» незаконно, поскольку подвальные и складские помещения, о которых идет речь в данных пунктах, ни на праве собственности, ни на праве аренды, ни на каких-либо иных законных основаниях, не принадлежат и не используется ООО «...».
Зам. начальника ОГПН по Центральному району г. Воронежа Ч.. подтвердил пояснения вышеуказанного лица.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные материалы, заслушав заместителя прокурора Сушкову С.Н., полагавшую признать виновным ООО «...» по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. Однако суд исключает из перечисленных нарушений п.п. 4-7, поскольку согласно договору аренды от 05.04.2007 года, заключенному между ООО «...» и ООО «...», ООО «...» приняло во временное пользование нежилое встроенное помещение, находящееся по адресу: г. Воронеж, ..., ...,общей площадью 210,2 кв. м., расположенное на первом этаже здания. Подвальные помещения перед грузовыми лифтами, лестница, ведущая из подвального помещения в помещение кафе, а так же двери складских помещений не является предметом временного владения и пользования, предусмотренным договором аренды. В связи с этим, вменение ООО «...» обязанностей по обеспечению пожарной безопасности на указанных объектах, является неправомочным. Оценивая в совокупности все обстоятельства дела, учитывая характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает, что в настоящее время нецелесообразно применение административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Суд полагает, что юридическое лицо - ООО «...» подлежит менее строгому виду административного наказания, а именно административному штрафу, который сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо - ООО «...» ИНН/КПП 3665046000/366301001, юридический адрес: г. Воронеж, ..., ..., оф.15, расположенное по адресу: г. Воронеж, ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить на расчетный счет, имеющие следующие реквизиты:
Получатель УФК по Воронежской области (Прокуратура Воронежской области, л/с 04311291700) ИНН 3664012520 КПП 366401001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК 042007001Расчетный счет 40101810500000010004 ОКАТО 20401000000 КБК 41511690010010000140
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: Е.Р. Карпова.