П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
Дата обезличена год г. Воронеж, ул. Б. Манежная,2.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,
с участием заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Сушковой С.Н.,
зам. начальника ОГПН по Центральному району г. Воронежа Ч..,
и.о. директора ООО Клуб «...» Леджетской Н.Н.,
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ ООО Клуб «...» ИНН/КПП 3666155370/366301001, юридический адрес и место расположения: г. Воронеж, ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
С Дата обезличена года по Дата обезличена года прокуратурой Центрального района г. Воронежа с привлечением специалистов отдела ГПН по Центральному району города Воронежа была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности ООО Клуб «...», расположенном по адресу: г. Воронеж, ..., ....
В ходе проверки были выявлены следующие нарушения норм и правил пожарной безопасности:
- отсутствует эвакуационный выход из подвального этажа ( п.6.9 СНиП 21-01-97);
- не отделена лестница, служащая для сообщения между подвальным и первым этажами, противопожарной перегородкой 1-го типа с устройством тамбур- шлюза с подпором воздуха при пожаре (п. 7.23 СНиП 21-01-97);
- отсутствует система дымоудаления из подвального этажа ( п. 8.2 (б) СНиП 41-01-03);
- не соответствуют нормам эвакуационные выхода, проходящие через кухню и кабинет директора (п.п. 6.9, 6.16, 6.27 СНиП 21-01-97);
- не выполнен в помещениях монтаж автоматической установки пожарной безопасности (п. 14 НПБ 110-03);
- не выполнен в помещениях монтаж системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре соответствующего типа (п. 5.1 НПБ 104-03);
- не работает сеть внутреннего противопожарного водопровода ( п. 89 ППБ 01-03);
- не разработаны планы эвакуации людей в случае пожара, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2002 ( п. 3.16 ППБ 01-03);
- не выполнен технический отчет по испытаниям электропроводки ( п.57);
- отсутствует естественное освещение в зале на первом этаже (п. 8.2 СНиП 41-01-03).
В судебном заседании представитель ООО Клуб «...» Леджетская Н.Н. вину в совершении административного правонарушения в области пожарной безопасности признала частично и пояснила, что ряд нарушений пожарной безопасности вменен ООО Клуб «...» незаконно, поскольку общество арендует помещение под клуб у МУ «Хоккейный клуб «...», которое и должно быть ответственны за противопожарную безопасность. В настоящее время ООО Клуб «...» устранило некоторые нарушения.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав заместителя прокурора Сушкову С.Н., полагавшую назначить обществу административное наказание в виде приостановления деятельности, суд считает, что нарушения пожарной безопасности имели место на момент проверки, ответственным за данные нарушения является ООО Клуб «...», действия которого правильно квалифицированы по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания юридическому лицу ООО Клуб «...» суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения.
Характер общественной опасности административного правонарушения определяется судом в соответствии с законом с учётом объекта посягательства. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.
Пожарная безопасность - это состояние защищенности жизни, здоровья и имущества физических или юридических лиц от пожара, которое обеспечивается системой мер противопожарной безопасности и поддерживается путем выполнения требований, установленных специальными нормативно-правовыми актами.
Принимая во внимание повышенную общественную опасность несоблюдения пожарной безопасности, создающего реальную угрозу жизни или здоровью людей, суд считает необходимым назначить ООО Клуб «...» административное наказание в виде приостановления деятельности. Оснований для применения менее строгого вида наказания суд не усматривает. Однако, суд также учитывает, что в настоящее время юридическим лицом ряд нарушений пожарной безопасности устранён, для устранения других нарушений ведутся соответствующие технические работы. Поэтому суд считает возможным не назначать ООО Клуб «...» указанное административное наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо - ООО Клуб «...», расположенное по адресу: г. Воронеж, ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 20 (двадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 3 января 2010 года
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья: Е.Р. Карпова.