П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
по делу об административном правонарушении.
Дата обезличена год г. Воронеж, ул. Б. Манежная,2.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,
с участием заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Сушковой С.Н.,
зам. начальника ОГПН по Центральному району г. Воронежа Ч. .,
директора ООО «...» Копытина А.Д.,
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ юридическое лицо - ООО «...» ИНН/КПП 3666082516/366601001, юридический адрес: г. Воронеж, ..., ..., расположенное по адресу: г. Воронеж, ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
С 18 декабря 2009 года по 28 декабря 2009 года прокуратурой Центрального района г. Воронежа с привлечением специалистов отдела ГПН по Центральному району города Воронежа была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности ООО «...», расположенного по адресу: г. Воронеж, ..., ....
В ходе проверки установлено, что ООО «...» осуществляет деятельность на основании Устава, утвержденного общим собранием учредителей 20.01.2009. В ходе проверки были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
-не обеспечено помещение клуба расчетным количеством первичных средств пожаротушения (огнетушителями) (п.108 приложение М3 ППБ 01-03);
- расположены первичные средства пожаротушения (огнетушители) не на видных местах и на высоте более 1,5 м. (приложение Номер обезличен п.19 ППБ 01-03);
-не заключен договор на техническое обслуживание и планово предупредительный ремонт смонтированной в помещении автоматической пожарной сигнализации (п.96 ППБ 01-03);
-не выполнен монтаж системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре соответствующего типа (п.3 ППБ 01-03; п.4. п.5.1 таб.1;2);
-отсутствует аварийное и эвакуационное освещение (п.3 ППБ 01-03; п. 6.22 СНиП21-01-97*);
-электрощит закрыт декоративной горючей панелью (п.60 ППБ 01-03);
-не произведена в электрощитах маркировка групп электропотребителей (п.57 ППБ01-03);
-не предусмотрено автоматическое блокирование электроприемников систем вентиляции с системой автоматической пожарной сигнализации для отключения систем вентиляции при пожаре (п.3 ППБ 01-03; п.12.4 СНиП 41- 01-2003);
-применяются на путях эвакуации для отделки стен, покрытия пола материалы с более высокой пожарной опасностью, чем указано в нормативных документах (п.3 ППБ 01-03; п.6.25* СНиП 21-01-97);
-применяется для покрытия пола зальных помещений материал с высокой пожарной опасностью, чем указано в нормативных документах (ст. 134 п.6 таб. 29 ФЗ РФ от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
-не ограждены противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур- шлюза с подпором воздуха при пожаре лестницы, ведущая из подвального помещения в помещения в объем первого этажа ( п.3 ППБ 01-03; п.7.23 СНиП 21-01-97*);
-имеются на путях эвакуации перепады высот менее 45 см (п.3 ППБ 01-03; п.6.28 СНиП 21-01-97*);
-не соответствует нормативным документам высота и ширина горизонтальных участков путей эвакуации в свету (п.3 ППБ 01-03; п.6.27 СНиП 21-01-97*);
-не соответствует нормативным требованиям в области пожарной безопасности эвакуационная лестница, ведущая из подвала к служебному выходу (не имеет требуемый предел огнестойкости несущих конструкций, не соответствует ширина, высота проступи, уклон лестницы) (п.3 ППБ 01-03; п. 5.18*; п.6.29; п.6.31 СНиП21-01-97*);
-устроена под лестничным маршем кладовая (п.40 ППБ 01-03);
-открывается дверь эвакуационного выхода из коридора не по ходу эвакуации, а также все двери общих коридоров не имеют приспособления самозакрывания и уплотнения в притворах (п.3 ППБ 01-03; п.6.18* СНиП21-0-197*);
-не устроены в каждом отсеке подвального этажа не менее двух люков окон шириной 0,9м. и высотой 1,2 м., или система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (п.3 01-03; п.1.12 СНиП2.08.02-89; п.8.2 СНиП41-01-2003);
-не имеют требуемый предел огнестойкости не менее 0,6ч. двери складских помещений (п.3 ППБ 01-03; п. 1.82 СНиП 2.08.0289*);
-не разработаны в соответствии ГОСТ и на видных местах не вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара (п.16;п.3 ППБ п.6.7 01-03; п.6.7 ГОСТ Р 12.2.143-2002);
-установлены на окнах глухие металлические решетки (п.40 ППБ 01-03);
-не вывешена на видном месте табличка с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п.13 ППБ 01-03);
-не произведен расчет пожарного риска (ст.6 п.1 ч.2 Ф3 РФ от 22.07.2008г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
В судебном заседании директор ООО «...» Копытин А.Д. вину в совершении административного правонарушения в области пожарной безопасности признал полностью и пояснил, что нарушения требований пожарной безопасности имели место. В настоящее время часть выявленных нарушений, указанных в п.п. 1-3, 5-7, 15, 19, 21, устранена. Для устранения остальных нарушений проводятся работы, требующие материальных затрат; работы проводятся в соответствии с заключёнными договорами и разработанными графиками. Нарушения, указанные в п. 22, будут устранены до 01.05.2010 года.
Зам. начальника ОГПН по Центральному району г. Воронежа Ч.. подтвердил пояснения вышеуказанного лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение заместителя прокурора Сушковой С.Н., полагавшей признать виновным ООО «...» по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа, обсудив доводы директора Копытина А.Д., заместителя начальника ОГПН Ч. и представленные документы, суд усматривает в действиях юридического лица - ООО «...» наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Оценивая в совокупности все обстоятельства дела, учитывая характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, которое ранее не привлекалось к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает, что в настоящее время нецелесообразно применение административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Суд полагает, что юридическое лицо - ООО «...» подлежит менее строгому виду административного наказания, а именно административному штрафу, который сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо - ООО «...» ИНН/КПП 3666082516/366601001, юридический адрес: г. Воронеж, ..., ..., расположенное по адресу: г. Воронеж, ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить на расчетный счет, имеющие следующие реквизиты:
Получатель УФК по Воронежской области (Прокуратура Воронежской области, л/с 04311291700) ИНН 3664012520 КПП 366401001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК 042007001Расчетный счет 40101810500000010004 ОКАТО 20401000000 КБК 41511690010010000140
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: Е.Р. Карпова.