ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 29 марта 2011г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Артамонов В.Д.,
(г. Воронеж, ул. Б. Манежная, 2, каб. 1), рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по 1 ст. 18.15 КоАП РФ ООО «Стройгруп», юридический адрес <адрес>, офис №, ИНН №, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства обществом с ограниченной ответственностью «Стройгруп», установлено, что ООО «Стройгруп» привлекало к трудовой деятельности гражданина Республики <данные изъяты> Пуравец Михаила Ивановича в качестве рабочего на строительстве объекта, расположенного по адресу: <адрес> при отсутствии у него разрешения на работу.
Указанными действиями ООО «Стройгруп» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
В судебном заседании представители ООО «Стройгруп»: директор Дыбач П.Ф., представители, участвующие в деле на основании доверенности Пак Б.В., Вовнякова Е.С. вину в совершенном правонарушении признали полностью, в содеянном раскаиваются, после обнаружения правонарушения Пуравец М.И. к работе не привлекался. Сотрудниками ООО «Стройгруп» ведется работа по оформлению необходимой документации для привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности в соответствии с действующим законодательством РФ.
Представитель ОУФМС России по Воронежской области старший инспектор Гусев М.В. просит признать ООО «Стройгруп» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить юридическому лицу административное наказание в виде приостановления деятельности, поскольку разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории Воронежской области гражданину <данные изъяты> Пуравец М.И. отделом УФМС России по Воронежской области не выдавалось.
Вина ООО «Стройгруп» подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки соблюдения миграционного законодательства, объяснениями представителя привлекаемого к административной ответственности лица, гражданина <данные изъяты> Пуравец М.И., рапортом сотрудника ОУФМС России по Воронежской области в Центральном районе, копией миграционной карты Пуравец М.И., согласно которому срок пребывания Пуравец М.И. в Российской Федерации установлен до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Работодатель, пригласивший иностранного работника, обязан обеспечить получение этим работником такого разрешения.
В соответствии с ч. 4.2. ст. 13 вышеуказанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу.
Сведения о получении Пуравец М.И. разрешения на работу на территории г. Воронежа в Отделе миграционной службы по Воронежской области отсутствуют.
Ставить под сомнения указанные доказательства у суда нет оснований ввиду их последовательности, согласованности, оформления документов надлежащим образом в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Принимая во внимание изложенное, с учетом положений ст. ст. 13, 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд считает что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в нарушении правил привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.
При определении меры наказания, суд учитывает то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не подвергалась ранее наказанию за совершение аналогичного или однородного правонарушений, так же суд принимает во внимание общественную опасность и характер содеянного.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что назначение ООО «Стройгруп» менее строгого вида административного наказания, чем приостановление деятельности юридического лица в данном случае не может достичь цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.15, ст. 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройгруп» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности (ООО «Стройгруп», юридический адрес <адрес>, офис №, ИНН №) на срок 10 (десять) суток.
В соответствии со ст. 32.12 ч. 1 КоАП РФ направить постановление судебному приставу исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области для немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья: В.Д. Артамонов