Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Воронеж Дата обезличена года
Судья Центрального районного суда г.Воронежа Щербинина Г.С.,
С участием:
Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ярмонова В.В.,
заинтересованного лица Садчикова В.А.,
рассмотрев жалобу Ярмонова В.В. на постановление № 36 ВА 185050 ИДПС ОГИБДД ОВД по Центральному району ГО г.Воронеж П.. от 30 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2009 года, в 08 часов 50 минут, у дома №32 по ул. Чернышевского г.Воронежа произошло столкновение автомобиля ВАЗ- 217030 государственный регистрационный знак Номер обезличен 36, под управлением водителя Ярмонова В.В. и автомобиля ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак Номер обезличен 36 с прицепом «Бобер» 36 Номер обезличен, под управлением водителя Садчикова В.А. В результате ДТП указанные автомобили получили технические повреждения.
По факту данного ДТП в отношении водителя Ярмонова В.В. ИДПС ОГИБДД ОВД по Центральному району ГО г.Воронеж П. составлен протокол об административном правонарушении № 36 АА 189171 от 30 сентября 2009 года, согласно которому, Ярмонов В.В., управляя автомобилем ВАЗ-217030 г.н. Номер обезличен 36, в нарушение п.п. 11.1 и 11.2 ПДД не убедился в том, что автомобиль ВАЗ-21053 г.н. Номер обезличен 36 с прицепом «Бобер» 36 Номер обезличен 36 под управлением Садчикова В.А., движущийся впереди, подал сигнал о повороте налево и приступил к совершению маневра, стал осуществлять маневр обгона с левой стороны, что привело к столкновению.
В тот же день ИДПС ОГИБДД ОВД по Центральному району ГО г.Воронеж П. было вынесено постановление Номер обезличен ВА 185050 о привлечении Ярмонова В.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Ярмонов В.В. обратился в суд с жалобой на постановление №36 ВА 185050 по делу об административном правонарушении, в которой просит указанное постановление отменить, мотивируя тем, что выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Согласно доводам заявителя, он правил дорожного движения не нарушал. По мнению заявителя, виновником ДТП является водитель автомобиля ВАЗ-21053 Садчиков В.А., который приступил к совершению маневра - повороту налево, не включив указатель поворота и не убедившись в безопасности маневра.
Допрошенный в судебном заседании заявитель Ярмонов В.В., подтвердив доводы жалобы, пояснил, что 30 сентября 2009 года, примерно в 8.35-8.55 часов, он следовал на автомобиле ВАЗ- 217030 государственный регистрационный знак Номер обезличен 36 по ул. Чернышевского г.Воронежа, по направлению ул. К. Маркса, со скоростью около 40 км в час. В автомобиле в качестве пассажиров находилась его супруга - Ярмонова Н.В. и сотрудник - Урусов А.С. Впереди, на расстоянии около 50 м, осуществлял движение автомобиль ВАЗ-21053 г.н. Номер обезличен 36 с прицепом «Бобер» 36 Номер обезличен 36 под управлением Садчикова В.А. Он (Ярмонов В.В.) подал сигнал об обгоне (перестроении налево) и начал обгон данного автомобиля. Когда его автомобиль стал нагонять автомобиль ВАЗ-21053, водитель данного автомобиля, не подавая сигнал о повороте налево, резко повернул на ул. Герцена г.Воронежа. Данный маневр привел к столкновению автомобилей: произошел контакт правой передней части его автомобиля ВАЗ- 217030 с левой задней стороной прицепа «Бобер», технические средства получили повреждения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве заинтересованного лица Садчиков В.А. пояснил, что 30 сентября 2009 года, примерно в 8.35-8.55 часов, он следовал на автомобиле ВАЗ-21053 г.н. ... 36 с прицепом «Бобер» 36 Номер обезличен 36 по ул. Чернышевского г.Воронежа, по направлению ул. К. Маркса. В салоне автомобиля находились пассажиры : Садчиков А.А. и Ждамиров А.В. Сзади его автомобиля осуществлял движение автомобиль «Волга», следом за ним - автомобиль ВАЗ- 217030 под управлением Ярмонова Н.В. Перед перекрестком с ул. Герцена г.Воронежа он подал сигнал поворота налево, убедился, что не создает помех транспортным средствам, движущимся в попутном и встречном направлении, и приступил к выполнению маневра. Когда автомобиль уже повернул на ул.Герцена, а прицеп «Бобер» находился на перекрестке, он почувствовала удар сзади.- произошло столкновение автомобиля ВАЗ- 217030 с прицепом «Бобер». Полагает, что причиной ДТП явилось нарушением водителем Ярмоновым В.В. правил дорожного движения РФ- нарушение скоростного режима и обгон на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог, где обгон запрещен.
Допрошенные по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ярмонова В.В., свидетели Ярмонова Н.В. и Урусов А.С. пояснили, что 30 сентября 2009 года, примерно в 8.35-8.55 часов, они в качестве пассажиров находились в автомобиле ВАЗ- 217030 г.н. Номер обезличен 36 под управлением Ярмонова В.В., следовавшем по ул. Чернышевского г.Воронежа. Впереди осуществлял движение автомобиль ВАЗ-21053 с прицепом «Бобер» под управлением Садчикова В.А. Ярмонов В.В. подал сигнал об обгоне (перестроении налево) и начал обгон данного автомобиля. В это время автомобиль ВАЗ-21053 резко повернул налево, при этом водитель данного автомобиля не подал сигнал о повороте.
Допрошенные по ходатайству заинтересованного лица - Садчикова В.А. свидетели Садчиков А.А. и Ждамиров А.В. пояснили, что 30 сентября 2009 года, примерно в 8.35-8.55 часов, они в качестве пассажиров находились в автомобиле ВАЗ-21053 под управлением Садчикова В.А., следовавшем по ул. Чернышевского г.Воронежа. Сзади автомобиля ВАЗ-21053 осуществлял движение автомобиль «Волга», следом за ним - автомобиль ВАЗ- 217030 под управлением Ярмонова Н.В. Перед перекрестком с ул. Герцена г.Воронежа Садчиков В.А. подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра. Когда автомобиль уже повернул на ул.Герцена, а прицеп «Бобер» находился на перекрестке, произошло столкновение автомобиля ВАЗ- 217030 с прицепом «Бобер».
В судебном заседании по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ярмонова В.В. была назначена и проведена автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта № 540/09 от 16 декабря 2009 года: « Причиной ДТП явились действия водителя автомобиля ВАЗ-21053 г/н ... 36 Садчикова В.А., которые не соответствуют требованиям п.п. 8.1,8.2. ПДД РФ, согласно которым:
Водитель Садчиков В.А. начинал маневр поворота налево, когда автомобиль ВАЗ-217030 уже двигался по встречной полосе, совершая маневр обгона автомобиля ВАЗ-21053 и прицепа».
Помимо изложенного, в качестве доказательств по делу об административном правонарушении, в судебном заседании были исследованы: объяснения участников ДТП, полученные на момент совершения ДТП, схема места ДТП и др.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Согласно постановлению ИДПС ОГИБДД ОВД по Центральному району г.Воронеж П.., водитель Ярмонов В.В. в нарушение п. 11.1 и 11.2 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ- 217030 г.н. Номер обезличен 36, не убедился в том, что автомобиль ВАЗ-21053 г.н. Номер обезличен 36 с прицепом «Бобер» под управлением Садчикова В.А., движущийся впереди, подал сигнал о повороте налево и приступил к совершению маневра, в результате чего стал осуществлять маневр обгона с левой стороны, что привело к столкновению транспортных средств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При оценке доказательств необходимо исходить из равенства их доказательственного значения, однако постановление № 36 ВА 185050 ИДПС ОГИБДД ОВД по Центральному району ГО г.Воронеж П.. от 30 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении не содержит данные, обосновывающие законность принятого решения: почему принято во внимание объяснение водителя Садчикова В.А. и отвергнуты доводы водителя Ярмонова В.В. ИДПС ОГИБДД ОВД по Центральному району ГО г.Воронеж П. в судебное заседание не явился, мотивы принятого решения о виновности в совершении административного правонарушения Ярмонова В.В. - суду не изложил.
По мнению суда, выводы о виновности водителя Ярмонова В.В. носят предположительный характер, поскольку основаны только на противоречивых объяснениях участников ДТП, по утверждению которых, каждый из них осуществлял маневр в соответствии с ПДД РФ.
Имеющиеся в деле противоречия не были своевременно устранены допустимыми средствами, что не позволило полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. На основании изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, постановление должностного лица - ИДПС ОГИБДД ОВД по Центральному району ГО г.Воронеж П. от 30 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении в отношении Ярмонова В.В. нельзя признать обоснованным.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае прекращения сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7ч.1 п.3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление № 36 ВА 185050 ИДПС ОГИБДД ОВД по Центральному району ГО г.Воронеж П. от 30 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении в отношении Ярмонова Вячеслава Викторовича - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в 10 дневной срок со дня получения копии.
Судья Щербинина Г.С.____________________