Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2011 года                                                                                            г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

С участием заявителя Казьмина Евгения Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Казьмина Евгения Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № <адрес> от 09.04.2011 года - 06.04.2011 года в 11 часов 36 минут по адресу: <адрес> М4 ДОН ПрП в Воронеж водитель транспортного средства марки Дэу Нексия №, принадлежащий Казьмину Евгению Николаевичу, превысил установленную скорость движения на 20 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ. За данное нарушение Казьмин Е.Н. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Казьмин Е.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, так как в момент нарушения вышеуказанным транспортным средством управлял Деревянкин Иван Васильевич.

В судебном заседании Казьмин Е.Н. поддержал доводы жалобы.

Изучив имеющиеся материалы жалобы, заслушав участников процесса, судья считает, что постановление № <адрес> инспектора по ИАЗ центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по ВО от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С точки зрения состава административного правонарушения необходимо рассматривать его субъект, субъективную сторону, объект и объективную сторону.

Субъектом административного правонарушения является физическое или юридическое лицо, но оно может быть привлечено к ответственности лишь в случае виновного совершения противоправного действия или в случае виновного бездействия.

Казьмин Е.Н. не может быть признана надлежащим субъектом административного правонарушения, поскольку в момент совершения административного правонарушения он не управлял транспортным средством, что подтверждается имеющимися в материалах жалобы выпиской из медицинской карты Казьмина Е.Н. о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении с диагнозом - закрытый поперечный перелом 5-й пестной кости правой руки, а также объяснением Деревянкина Ивана Васильевича, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что 06.04.2011 г. по просьбе Казьмина Е.Н. он управлял автомобилем - Дэу Нексия №, принадлежащим Казьмину Е.Н., так как последний не мог управлять автомобилем из-за перелома руки.

Таким образом, постановление № <адрес> инспектора по ИАЗ центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по ВО от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с нарушением действующего законодательства и подлежит отмене.

Вместе с тем, суд усматривает событие административного правонарушения, поскольку факт нарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, подтверждаются данными специального технического средства, фотоматериалом к нему, с указанием идентификационного государственного регистрационного знака транспортного средства, не доверять которым, у суда нет оснований.

В соответствии с частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В настоящий момент двухмесячный срок вынесения постановления по делу об административном правонарушении не истек, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть его по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7. п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Казьмина Евгения Николаевича удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> инспектора по ИАЗ центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по ВО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казьмина Е.Н. - отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Дело направить на новое рассмотрение в Центр видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                                                                      Петин И.Б.