Р Е Ш Е Н И Е 31 мая 2011 года г. Воронеж Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу ООО «Вертикаль» на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут на <адрес> М4 ДОН ПрП в Воронеж, водитель транспортного средства ХЕНДЭ 27950 №, собственником которого является ООО «Вертикаль», превысило установленную скорость движения на 13 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч, при разрешённой скорости на данном участке 60 км/ч. Постановлением инспектора командира полка ДПС ГИБДДД по Воронежской области за нарушение п. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, ООО «Вертикаль», как собственнику вышеуказанного транспортного средства было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. ООО «Ветикаль» обратилось в суд с жалобой, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему транспортное средство ХЕНДЭ 27950 №, по договору № аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ находилось в распоряжении ИП Хохлова П.И., в связи, с чем в действиях ООО «Вертикаль» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ. Представитель ООО «Вертикаль» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив имеющиеся материалы, суд считает постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6.2.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Договор аренды транспортного средства № 11 от 17.08.2010 г., является доказательством не подтверждающим вину ООО «Вертикаль» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ и подтверждают содержащиеся в заявлении ООО «Вертикаль» данные о том, что в момент видеофиксации в 12 часов 38 минут 21.02.2011 г. правонарушения транспортное средство ХЕНДЭ 27950 №, не находилось в пользовании ООО «Вертикаль» Таким образом, в действиях ООО «Вертикаль» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ. Согласно со ст. 4.5. ч.1 КоАП РФ административное наказание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.Поскольку 21.04.2011 г. истек 2-х месячный срок для привлечения виновного лица к административной ответственности, в соответствии со ст. 24.5.п.6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению. В связи с изложенным, постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 21.02.2011 г. в отношении ООО «Вертикаль», о привлечении его к административной ответственности и применении к нему административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 30.7. ч.1 п.3, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Жалобу ООО «Вертикаль» удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 21.02.2011 г. в ношении ООО «Вертикаль», о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ и применении к нему административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей отменить, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Петин И.Б.