по жалобе Меченко Дениса Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

26 мая 2011 года                                                                                               г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Меченко Дениса Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 03.04.2011 г..

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора по ИАЗ центра видеофиксации ГИБДД ГУВД ВО <адрес> от 03.04.2011 г. Меченко Д.Ю. был привлечён к административной ответственности за нарушение п. 10.1 ПДД РФ - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, управляя транспортным средством Тойота Королла г.н. превысил установленную скорость движения транспортного средства на 14 км/ч и двигался со скоростью 74 км/ч при разрешённой скорости 60 км/ч, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меченко Д.Ю. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что согласно постановление по делу об административном правонарушении вынесено ненадлежащим лицом, так как с 01.03.2011 г. на территории РФ действует ФЗ «О полиции» с и в ст. 26 указанного закона нет специального звания - лейтенант милиции. В связи с этим, он считает данное постановление незаконным и необоснованным и просит его отменить.

В судебное заседание Меченко Д.Ю. не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив имеющиеся материалы, судья считает, что жалоба Меченко Д.Ю. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 54 Закона о полиции - до принятия федерального закона, определяющего порядок и условия прохождения службы сотрудниками органов внутренних дел, на сотрудников органов внутренних дел распространяется действие Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации", в части, не противоречащей Федеральному закону «О полиции».

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 июня 2005 г. N 444 утвержден Перечень должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 21 июля 2005 г., регистрационный номер , официально опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти за 2005 г., N 31.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных статьей 12.9 этого Кодекса (статья 23.3); протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных данным Кодексом, составляют должностные лица органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 данного Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа; перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, устанавливается соответственно уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с задачами и функциями, возложенными на указанные органы федеральным законодательством.

В соответствии с п. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Меченко Д.Ю. правомочно вынесено инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области.

В постановлении по делу об административном правонарушении пункт Правил дорожного движения, который нарушил Меченко Д.Ю., указан правильно, и подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, не доверять которым оснований не имеется.

Действия Меченко Д.Ю. правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, назначено Меченко Д.Ю. с соблюдением требований ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, суд постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 03.04.2011 года оставляет без изменения, а жалобу Меченко Д.Ю. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 03.04.2011 года оставить без изменения, а жалобу Меченко Д.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья                                                                                                              Петин И.Б.