Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу ООО «Вертикаль» на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут на Воронежском Северном мосту 600 м. с правого берега, транспортное средство ХЕНДЭ 27950 №, собственником которого является ООО «Вертикаль», превысило установленную скорость движения на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 88 км/ч, при разрешённой скорости на данном участке 60 км/ч. Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДДД Воронежской области Власова А.В., за нарушение п. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, ООО «Вертикаль», как собственнику вышеуказанного транспортного средства было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

ООО «Ветикаль» обратилось в суд с жалобой, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему транспортное средство ХЕНДЭ 27950 №, по договору № аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ находилось в распоряжении ИП Хохлова П.И., в связи с чем в действиях ООО «Вертикаль» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Вертикаль» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив имеющиеся материалы, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.2.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, является доказательством исключающим вину ООО «Вертикаль» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подтверждают содержащиеся в заявлении ООО «Вертикаль» данные о том, что в момент фиксации в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ правонарушения транспортное средство ХЕНДЭ 27950 №, не находилось во владении и пользовании ООО «Вертикаль»

Таким образом, в действиях ООО «Вертикаль» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.5. ч.1 КоАП РФ административное наказание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.Поскольку ДД.ММ.ГГГГ истек 2-х месячный срок для привлечения виновного лица к административной ответственности, в соответствии со ст. 24.5.п.6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

В связи с изложенным, постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Вертикаль», о привлечении его к административной ответственности и применении к нему административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.7. ч.1 п.3, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ООО «Вертикаль» удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ношении ООО «Вертикаль», о привлечении его к административной ответственности и применении к нему административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                            Петин И.Б.