Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 05 декабря 2011 года г. Воронеж, ул. Б. Манежная, д.2. Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р., с участием заявителя Дяченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Дяченко Владимира Сергеевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Воронежа по делу об административном правонарушении от 07.10.2011 года, У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу №36 АА 315929 по делу об административном правонарушении от 29.07.2011 года выявлено, что 09.07.2011 года в 18 часов 20 минут по адресу: г. Воронеж, ул. 25 лет Октября, д. 45, Дяченко В.С., управляя автомобилем КИА Сид г.н. №, нарушил требование дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», повлекшее движение во встречном направлении по дороге предназначенной для одностороннего движения. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Воронежа Дяченко В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Дяченко В.С. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, считая его незаконным о подлежащим отмене. В судебном заседании заявитель Дяченко В.С. поддержал доводы жалобы. Заслушав участников процесса, изучив имеющиеся материалы, суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Воронежа по делу об административном правонарушении от 07.10.2011 года подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судом может быть вынесено постановление о назначении административного, о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления. При этом обстоятельством по делу, которое подлежит выяснению, также является время и место совершения административного правонарушения. В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что административное правонарушения имело место 09.07.2011 года в 18 часов 20 минут по адресу: г. Воронеж, ул. 25 лет Октября, д. 45. Однако в обжалуемом постановлении событие административного правонарушения датировано 09.11.2011 годом. При таких обстоятельствах суд не может признать обжалуемое постановление законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене. В соответствии с частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В настоящий момент истек двухмесячный срок вынесения постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7. п.4, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Жалобу Дяченко Владимира Сергеевича удовлетворить. Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Воронежа по делу об административном правонарушении от 07.10.2011 года, которым Дяченко В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей - отменить. Производство по делу прекратить. Судья Е.Р. Карпова.