Р Е Ш Е Н И Е

8 декабря 2011 года                                                                                       г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Габрусевича Сергея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении 36 ВА 531338 от 20.09.2011 г.

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД ВО 36 ВА 531338 от 20.09.2011 г. Габрусевич Сергей Владимирович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 20.09.2011 г. Габрусевич С.В. 20.09.2011 г. в 10 часов 00 минут управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, с просроченным сроком транзитных государственных номеров.

Габрусевич С.В. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что при вынесении обжалуемого постановления, ему не были разъяснены его права и обязанности, о дате и времени рассмотрения дела его никто не уведомлял. В связи с этим, он считает данное постановление незаконным и необоснованным и просит его отменить.

В судебное заседание Габрусевич С.В. не явился, в своей жалобе просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив имеющиеся материалы, судья считает, что жалоба Габрусевича С.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Доводы жалобы Габрусевича С.В. о том, что ему не были разъяснены его права и обязанности, а также о том, что он не был извещён о месте и времени рассмотрения дела, не нашли своего подтверждения.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Габрусевича С.В. был составлен в его присутствии, от подписи в данном протоколе Габрусевич С.В. отказался, что удостоверено подписями понятых.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В протоколе по делу об административном правонарушении 36 АА № 354341 от 20.09.2011 г. имеется запись о разъяснении Габрусевич С.В. его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ.

Объяснений и замечаний по содержанию протокола от Габрусевич С.В. не поступило.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Габрусевич С.В. было вынесено после составления протокола по делу об административном правонарушении, от подписи в данном постановлении и его получения Габрусевич С.В. отказался. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено в присутствии Габрусевич С.В..

В постановлении по делу об административном правонарушении пункт Правил дорожного движения, который нарушил Габрусевич С.В., указан правильно, и подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, не доверять которым оснований не имеется.

Действия Габрусевич С.В. правильно квалифицированы по ст. 12.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, назначено Габрусевич С.В. в минимальном размере, предусмотренным санкцией ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, постановление по делу об административном правонарушении 36 ВА 531338 от 20.09.2011 г. судья оставляет без изменения, а жалобу Габрусевич С.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении 36 ВА 531338 от 20.09.2011 г. оставить без изменения, а жалобу Габрусевич С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 дней с момента его получения.

Судья                                                                                                       Петин И.Б.