Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

30 ноября 2011 года                                                                                                          г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Переславцева Алексея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 03.10.2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 03.10.2011 года Переславцев А.А. был привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Переславцев А.А. был признан виновным в том, что 21.08.2011 г. в 05 час. 30 минут у д. 8 по пл. Ленина г. Воронежа, управляя транспортным средством автомобилем Хендай Акцент №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Переславцев А.А. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что вывод мирового судьи о его виновности сделан на недостоверных доказательствах, в связи с чем, данное постановление он считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.

В судебное заседание Переславцев А.А. не явился. О месте, времени и дате судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела. Ходатайств об отложении дела от Переславцева А.А. не поступало.

Изучив материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи об административном правонарушении от 03.10.2011 года законным и обоснованным, а жалобу Переславцева А.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Переславцева А.А. были исследованы все доказательства по делу, дана им правильная оценка, и установлена вина Переславцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, 21.08.2011 г. в 05 час. 30 минут у д. 8 по пл. Ленина г. Воронежа, управляя транспортным средством автомобилем Хендай Акцент №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 36 АА № 405353 от 21.08.2011 года (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), показаниями технического средства алкотектора (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому Переславцев А.А. отказался от прохождения от освидетельствования (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (л.д. 7), объяснениями понятых (л.д.8-9), рапортом инспектора ДПС (л.д. 11).

Определением мирового судьи об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении от 03.10.2011 года, от 03.11.2011 года в связи с допущенной опечаткой, а именно в постановлении ошибочно указано время фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности «Зотов Н.Г.», на основании ст. 29.12 прим.1 КоАП РФ было внесено изменение, а именно вместе «Зотов Н.Г.» - «Переславцев А.А.».

Доводы Переславцева А.А. о том, что в постановлении мирового судьи указана фамилия, лица привлекаемого к административной ответственности Зотов Н.Г. не могут быть приняты во внимание, так как определением от 03.11.2011 года указанная опечатка в постановлении по делу об административном правонарушении устранена, и обжалование определений, выносимых в соответствии со ст. 29.12. прим.1 КоАП РФ, действующим административным законодательством не предусмотрено.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Переславцева А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершёно Переславцевым А.А. 21.08.2011 года. Согласно ст. 4.5. ч.1 КоАП РФ административное наказание по делу, находящемуся в производстве судьи, может быть наложено не позднее трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Переславцев А.А. привлечен постановлением мирового судьи к административной ответственности 03.10.2011 года, то есть в срок, предусмотренный ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ.

Наказание Переславцеву А.А. назначено в соответствии с санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в минимальном размере.

В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 03.10.2011 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :       

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 03.10.2011 года в отношении Переславцева Алексея Анатольевича оставить без изменения, а жалобу Переславцева А.А. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                    Петин И.Б.