Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                               14 ноября 2011г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием заявителя Янц Сергея Александровича,

его защитника - адвоката Бунеева В.И., представившего удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев жалобу Янц Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа Дейнека Т.И. от 6.10.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа Дейнека Т.И. от 6.10.2011г. Янц С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: 19.06.2011г. в 03ч.50мин. Янц С.А. у д.10 по ул. Г. Стратосферы, г. Воронежа управлял автомобилем «Тайота Авенсис» грз. № с признаками алкогольного опьянения, за что он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Будучи не согласен с данным постановлением, Янц С.А. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 6.10.2011г., как необоснованное. Помимо доводов своей невиновности, Янц С.А. указал, что данное постановление вынесено в его отсутствие, когда он находился на амбулаторном лечении с 29.09.2011г. по 7.10.2011г., после проведенного стационарного лечения в хирургическом отделении №1 МУЗ ГО г. Воронеж «ГКБСМП №1» с диагнозом «<данные изъяты>». Мировой судья не приняла во внимание его письменное ходатайство об отложении судебного заседании, назначенного на 6.10.2011г.

Ссылаясь на ст. 25.1. КоАП РФ, Янц С.А. сообщил, что был лишен возможности, осуществить свое право на защиту.

Выслушав заявителя Янц С.А., его защитника Бунеева В.И., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, подвергнув их обозрению, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется письменное ходатайство Янц С.А. мировому судье с просьбой не рассматривать в его отсутствие дело об административном правонарушении, назначенное на 6.10.2011г. (л.д.74), с приложением копии больничного листа (л.д.73) справка из медицинского учреждения о диагнозе Янц С.А., находившегося на стационарном лечении с указанным выше диагнозом (л.д.47).

Согласно запросу суда, от заместителя главного врача МУЗ ГО г. Воронеж «ГП №1» по поликлинике №1 Сидорова А.О. 10.11.2011г. получено сообщение, что Янц С.А. находился на амбулаторном лечении в МУЗ ГО г. Воронеж «ГП №1», поликлинике №1 в период с 29.09.2011г. по 7.10.2011г., с диагнозом «<данные изъяты>». Янц С.А., с учетом своего состояния здоровья участвовать 6.10.2011г. в судебном заседании не мог.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа от 6.10.2011г. о привлечении Янц С.А. к административной ответственности по ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ подлежит отмене.

Согласно ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку со дня совершения административного правонарушения прошло более трех месяцев, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6., ст. 30.7. п.3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от 6.10.2011г. о привлечении Янц Сергея Александровича к административной ответственности по ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, отменить.

Прекратить производство по делу, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, удовлетворив жалобу Янц С.А.

СУДЬЯ                                                                                                  Э.А. БЕЛЯЕВА