Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Лисова Юрия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 03.05.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 14:37:00 по адресу: <адрес>, Н. Усмань, <адрес> М4 Дон ПрП в Воронеж, водитель транспортного средства марки ВАЗ 210740 №, принадлежащий на праве собственности Лисову Ю.В., превысил установленную скорость движения на 24 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. За данное правонарушение Лисов Ю.В. был привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Лисов Ю.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, так как в момент указанного нарушения он не управляла транспортного средства марки ВАЗ 210740 №, а указанным транспортным средством управляет по доверенности от его имени Лисов В.Ф..

Изучив имеющиеся материалы жалобы, заслушав заявителя Лисова Ю.В., пояснения Лисова В.Ф., судья считает, что постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С точки зрения состава административного правонарушения необходимо рассматривать его субъект, субъективную сторону, объект и объективную сторону.

Субъектом административного правонарушения является физическое или юридическое лицо, но оно может быть привлечено к ответственности лишь в случае виновного совершения противоправного действия или в случае виновного бездействия.

Лисов Ю.В. не может быть признан надлежащим субъектом вышеуказанного административного правонарушения, поскольку в момент совершения административного правонарушения он не управлял транспортным средством, что подтверждается имеющимися в материалах жалобы копией доверенности на управление транспортным средством от имени Лисова Ю.В., страховым полисом ОСГО, объяснением Лисова В.Ф..

Таким образом, постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7. п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Лисова Юрия Владимировича удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 03.05.2011 г. в отношении Лисова Ю.В. - отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                                                                              Петин И.Б.