Р Е Ш Е Н И Е г. Воронеж 25 октября 2011г. Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б., судебного пристава - исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Воронежа Внуковой Н.В., рассмотрев жалобу заявителей Максимочкина Алексея Владимировича и Максимочкиной Людмилы Николаевны на постановления судебного пристава - исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Воронежа УФ службы судебных приставов по Воронежской области г. Воронежа Бурцевой Т.Ю., от 25.03.2011 г., в отношении Максимочкина Алексея Владимировича и Максимочкиной Людмилы Николаевны, по ст. 17.15.ч. 2 КоАП РФ, в отношении каждого, У С Т А Н О В И Л: Постановлениями от 25.03.2011г. судебного пристава - исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Воронежа Бурцевой Т.Ю., Максимочкин А.В. и Максимочкина Л.Н. привлечены к административной ответственности по ст. 17.15.ч. 2 КоАП РФ и подвергнуты наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, каждый, за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом - исполнителем после взыскания исполнительского сбора. Будучи не согласны с данными постановлениями, Максимочкин А.В. и Максимочкина Л.Н. обратились в Центральный районный суд г. Воронежа, с жалобой, в которой просят отменить данные постановления, как незаконные и необоснованные, в связи с тем, что они не согласны с данными постановлениями о привлечении их к административной ответственности в виде штрафов в размере 2000 рублей, каждого. Кроме того, обжалуемые постановления вынесены в отсутствие заявителей, а потому последние были лишены права на защиту. Максимочкин А.В., Максимочкина Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Из представленных материалов следует: -решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26.04.2010г., по иску департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Максимочкиной Л.Н. и Максимочкину А.В., на Максимочкину Л.Н. и Максимочкина А.В. возложена обязанность снести самовольно возведенную пристройку литер В, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>, к зданию <адрес> по <адрес>, размером 13,500х 6,645,х 3,300, высотой 4,200, за свой счет в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, и выдан исполнительный лист №. 22.12.2010г. в Центральном РОСП г. Воронежа по данному исполнительному листу возбуждено исполнительное производство №, в соответствии с которым на Максимочкину Л.Н. и Максимочкина А.В. возложена обязанность снести самовольно возведенную пристройку литер В, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> к зданию <адрес>, размером 13,500х 6,645,х 3,300, высотой 4,200, за свой счет. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с выходом на место, по адресу: <адрес>, <адрес>, судебным приставом - исполнителем Скрыпниковой Н.В. составлены акты о не исполнении Максимочкиной Л.Н. и Максимочкиным А.В. указанного решения суда. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Центрального РОСП Скрыпниковой Н.В. вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора: № - в отношении Максимочкиной Л.Н. и № - в отношении Максимочкина А.В., по 500 рублей, с каждого, за добровольное неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа. 08.02.2011г. Максимочкина Л.Н. и Максимочкин А.В. не явились к судебному приставу - исполнителю, поэтому в их отсутствие был составлен акт о добровольном неисполнении решения вышеуказанного суда о добровольном сносе самовольно возведенной пристройки. 08.02.2011г. в отношении Максимочкиной Л.Н. и Максимочкина А.В. судебным приставом - исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа Бурцевой Т.Ю. вынесены постановления о привлечении Максимочкиной Л.Н. и Максимочкина А.В. к административной ответственности по ст. 17.15. ч.1 КоАП РФ, с возложением на каждого административного наказания, в виде штрафа, в размере 2000рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Скрыпниковой Н.В., в отношении Максимочкиной Л.Н. и Максимочкина А.В. вынесены постановления № и № о назначении нового срока исполнения судебного решения - до ДД.ММ.ГГГГ, каждому. Данными постановлениями Максимочкина Л.Н. и Максимочкин А.В. были предупреждены, что в соответствии со ст. 105 ч.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин, судебный пристав - исполнитель применяет к должнику штрафные санкции, предусмотренные ст. 17.15. КоАП РФ, и назначает новый срок для исполнения документа. В данных постановлениях в разделе «постановил», в п. 3 указано: известить должников Максимочкину Л.Н. и Максимочкина А.В., что в случае неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин в срок, установленный данными постановлениями, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в Центральном РОСП г. Воронежа (по адресу <адрес>, п<адрес>) будут рассмотрены административные материалы о привлечении должников к административной ответственности по ст. 17.15. КоАП РФ. Максимочкин А.В. получил данные постановления лично, о чём свидетельствует его подпись в данных постановлениях. Заслушав судебного пристава - исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Внукову Н.В., ходатайствующую об оставлении вынесенных постановлений от 25.03.2011 г. о наложении на Максимочкину Л.Н. и Максимочкина А.В. штрафов в размере 2000 рублей, на каждого, поскольку они обоснованны и законны, дополнившую, что судебный пристав - исполнитель не вправе производить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда, дополнившую, что постановление о наложении штрафа на указанных лиц, осуществлено после выхода на место по адресу: <адрес>, <адрес> и обнаружения неисполнения решения суда, о чем был составлен акт. Она пояснила, что в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ: № - в отношении Максимочкиной Л.Н. и № - в отношении Максимочкина А.В. о назначении нового срока исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ, в разделах «постановил», в п.3 ясно и понятно указано: «известить должника Максимочкину Л.Н. и Максимочкина А.В., что в случае неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин в срок установленный данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в Центральном РОСП, по адресу: <адрес>, <адрес> будет рассмотрен административный материал о привлечении должников к административной ответственности. Однако, несмотря на то, что Максимочкина Л.Н. и Максимочкин А.В. получили данные постановления, о чем свидетельствует подпись Максимочкина А.В. в данных постановлениях, они не явились в назначенное время, указанная самовольно возведенная ими пристройка, до настоящего времени не снесена и должниками не предпринимаются никакие меры к её сносу. Снятие нескольких листов гипсокартона со стен и потолков произведено в начале марта 2011г., других работ на данном объекте не осуществляется; -проверив материалы дела об административном правонарушении, подвергнув их обозрению, обсудив доводы сторон, суд находит жалобу заявителей не подлежащей удовлетворению. Довод заявителей Максимочкиной Л.Н., Максимочкина А.В., представителя Рымарь А.С. о вынесении обжалуемых постановлений в отсутствие заявителей, чем нарушено их право на защиту, суд находит не обоснованным. В соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает, что Максимочкина Л.Н. и Максимочкин А.В. были надлежащим образом извещены судебным приставом - исполнителем о рассмотрении в отношении них дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15.ч. 2 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись Максимочкина А.В. в данных постановлениях, Ходатайств от заявителей об отложении рассмотрения дел не поступило, а потому дела были рассмотрены в отсутствие Максимочкиной Л.Н. и Максимочкина А.В.. Действия Максимочкиной Л.Н. и Максимочкина А.В. правильно квалифицированы по ст. 17.15 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, назначено Максимочкиной Л.Н. и Максимочкину А.В. в пределах санкции ст. 12.12 КАП РФ. Суд считает постановления, вынесенные 25.03.2011г. судебным приставом исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа о привлечении Максимочкина А.В. и Максимочкиной Л.Н. к административной ответственности по ст. 17.15. ч. 2 КоАП РФ, и наложении на каждого из них административного наказания в виде штрафа, в размере 2000рублей, обоснованными и законными. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановления судебного пристава - исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Воронежа УФ службы судебных приставов по Воронежской области г. Воронежа Бурцевой Т.Ю., от 25.03.2011г., в отношении Максимочкина Алексея Владимировича и Максимочкиной Людмилы Николаевны, по ст. 17.15.ч.2 КоАП РФ, в отношении каждого, оставить без изменения, а жалобу Максимочкина А.В. и Максимочкиной Л.Н. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья Петин И.Б.