Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2011 года                                                                                      г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Ефимюк Нелли Анатольевны на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 01.07.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № <адрес> от 01.07.2011 года - 01.07.2011 года в 05:57:08 по адресу: <адрес> ЛП из Воронежа водитель транспортного средства марки Митцубтси Ланцер 1.6 №, принадлежащий на праве собственности Ефимюк Н.А., превысил установленную скорость движения на 58 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. За данное правонарушение Ефимюк Н.А. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей.

Ефимюк Н.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считая, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, так как в момент указанного нарушения она не управляла транспортного средства марки Митцубтси Ланцер 1.6 №, так как водительского удостоверения она не имеет, вышеуказанным транспортным средством управляет по доверенности от её имени Ефимюк С.А..

В судебное заседание Ефимюк Н.А. не явилась. О месте, времени и дате судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует её заявление. Ходатайства об отложении судебного заседания в связи с невозможность её явки в суд не поступало.

Изучив имеющиеся материалы жалобы, судья считает, что постановление № <адрес> от 01.07.2011 года, подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С точки зрения состава административного правонарушения необходимо рассматривать его субъект, субъективную сторону, объект и объективную сторону.

Субъектом административного правонарушения является физическое или юридическое лицо, но оно может быть привлечено к ответственности лишь в случае виновного совершения противоправного действия или в случае виновного бездействия.

Ефимюк Н.А. не может быть признана надлежащим субъектом вышеуказанных административных правонарушений, поскольку в момент совершения административных правонарушений он не управлял транспортным средством, что подтверждается имеющимися в материалах жалобы копией доверенности на управление транспортным средством от имени Ефимюк Н.А., страховым полисом ОСГО.

Таким образом, постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от 01.07.2011 года подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7. п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Ефимюк Нелли Анатольевны удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от 01.07.2011 года в отношении Ефимюк Н.А. - отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                                                                              Петин И.Б.