Р Е Ш Е Н И Е 6 октября 2011 года г. Воронеж Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б. с участием заявителя Кадырова Закира Сабировича, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Кадырова Закира Сабировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от 15.08.2011 года, которым Сабиров З.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от 15.08.2011 года Кадыров З.С. был признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Кадыров З.С. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении и наложении на него административного наказания мировым судьёй были нарушены нормы процессуального права - он не был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, данное постановление он считает незаконным и необоснованным. В судебном заседании заявитель Кадыров З.С. поддержал доводы жалобы. Заслушав заявителя Кадырова З.С., изучив имеющиеся материалы, суд считает постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 15.08.2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих административное дело и применяющих взыскание. Доводы Кадырова З.С. о рассмотрении дела в его отсутствие суд признает обоснованными, так как имеющиеся в материалах дела уведомления были направлены Кадырову З.С. по неправильно указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу: уведомление на 01.08.2011 года было возращено в связи с тем, что не был указан правильный номер дома, уведомление на 15.08.2011 года не было вручено Кадырову З.С. в связи с тем, что он находился за пределами РФ, о чём свидетельствует копия паспорта Кадырова З.С. с отметкой таможни. Таким образом, административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> применено к Кадырову З.С. с нарушением установленного законом порядка, в связи с чем, оспариваемое им постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от 15.08.2011 года нельзя признать законным. Согласно со ст. 4.5. ч. 1 КоАП РФ административное наказание по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, может быть наложено не позднее трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения. На настоящий момент истекли указанные сроки давности привлечения Кадырова З.С. к административной ответственности. В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 15.08.2011 года о привлечении Кадырова З.С. к административной ответственности и применении к нему административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 30.7. ч. 1 п. 3, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Жалобу Кадырова Закира Сабировича удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от 15.08.2011 года в отношении Кадырова З.С. отменить, производство по делу прекратить. Судья Петин И.Б.