г. Воронеж 20 июня 2011 года Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В., рассмотрев жалобу Сергеева Алексея Юрьевича на постановление №35.04-14.31 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 24 мая 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.14.31 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлениемзаместителяруководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 24 мая 2011 года директор Муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» Сергеев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующем положением на товарном рынке, выразившемся в необоснованной угрозе прекращения оказания услуг по теплоснабжению в виде горячей воды ООО «Беговая» и жильцам <адрес>, своевременно исполняющим свои обязательства по оплате коммунальных услуг. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Сергеев А.Ю. обратился с жалобой на данное постановление в Центральный районный суд г. Воронежа. Дело об административном правонарушении в отношении Сергеева А.Ю. было рассмотрено должностным лицом - заместителемруководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области, по факту злоупотребления МКП «Воронежтеплосеть», расположенным по адресу: <адрес>, директором которого является Сергеев А.Ю., доминирующем положением на товарном рынке. Следовательно, административное правонарушение, если таковое имело место, было совершено на территории Ленинского района г. Воронежа. Из материалов дела об административном правонарушении №35.04-14.31в отношении Сергеева А.Ю. следует, что по данному делу административное расследование, в случае проведения которого в соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, как рассмотрение дела об административном правонарушении, так и рассмотрение жалобы на постановление по делу, осуществляется по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, не проводилось. Согласно ст.29.5 ч.1, 30.1 ч.1 п. 3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения; постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При этом, как указано в п.30 постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года №5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Поскольку юрисдикция должностных лиц Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области распространяется на всю территорию Воронежской области, постановления обжалуются в районный суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении, а местом рассмотрения является место совершения административного правонарушения, в связи с чем данная жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности по месту совершения административного правонарушения, а именно, в Ленинский районный суд г.Воронежа. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать жалобу Сергеева Алексея Юрьевича на постановление №35.04-14.31 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 24 мая 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.14.31 КоАП РФ, по подведомственности в Ленинский районный суд г.Воронежа. Судья