РЕШЕНИЕ г. Воронеж 13 июля 2011 года Судья Центрального суда г. Воронежа Бурчакова И.В., с участием Бычковой Евгении Александровны, рассмотрев жалобу Бычковой Евгении Александровны на постановление 36 КА 496736 начальника отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Хлюпкина А.Н. от 01 июня 2011 года, с изменениями, внесенными определением от 01 июня 2011 года, по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Хлюпкина А.Н. от 01 июня 2011 года, с изменениями, внесенными определением от 01 июня 2011 года, Бычкова Е.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ за превышение установленной скорости на 12 км/ч, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут 10 секунд на дамбе ВоГРЭС /середина/ г. Воронежа, при управлении автомобилем ВАЗ-21140, госномер № двигавшемся со скоростью 72 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Бычкова Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут 10 секунд на участке дороги - дамба ВоГРЭС /середина/ г. Воронежа автомобилем не управляла и, соответственно, скорость движения не превышала, в связи с чем привлечена к административной ответственности необоснованно. Кроме того, в нарушение требований закона копия постановления от 01 июня 2011 года ей была направлена по истечении трех дней со дня вынесения постановления - 9 июня 2011 года, что также является основанием для отмены постановления. Выслушав Бычкову Е.А., поддержавшую доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ с помощью специального технического средства - MultaRadarS 580, идентификатор № свидетельство о поверке №, со сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано превышение установленной скорости движения на 12 км/ч, автомобилем ВАЗ-21140, госномер № под управлением Быковой Е.А., двигавшемся со скоростью 72 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на участке дороги дамба ВоГРЭС /середина/ г. Воронежа в 20 часов 30 минут 10 секунд. Кроме того, из данного постановления, а именно, фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, следует, что административное правонарушение было совершено в 16 часов 30 минут 10 секунд. В соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, по собственной инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления. В соответствии с требованиями вышеуказанной статьи должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Быковой Е.А., в связи с имевшей место опечаткой в постановлении, внесено в него изменение, уточнено время совершения правонарушения - 16 часов 30 минут 10 секунд, что соответствует данной норме закона, не влияет на законность указанного выше постановления и не является основанием для его отмены. В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Действительно, как следует из почтового отправления, постановление по делу об административном правонарушении от 01 июня 2011 года было направлено Бычковой Е.А. по истечении предусмотренных законом 3-х дней со дня его вынесения - 9 июня 2011 года, что следует из накладной № о передаче почтового отправления Центром видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области представителю 43 отделения связи, однако данное нарушение не является существенным, влекущем отмену постановления. Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления, в процессе производства по делу допущено не было, вопрос о размере наказания разрешен в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление 36 КА 496736 начальника отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Хлюпкина А.Н. от 01 июня 2011 года, с изменениями, внесенными определением от 01 июня 2011 года, в отношении Бычковой Евгении Александровны по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Бычковой Е.А. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд. Судья: