по жалобе на постановление



РЕШЕНИЕ

г. Воронеж         11 августа 2011 года

Судья Центрального суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

рассмотрев жалобу Детушевой Ларисы Михайловны на постановление <адрес> инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Кондратенко А.И. от 25 июня 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Кондратенко А.И. от 25 июня 2011 года Детушева Л.М. привлечена к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ за превышение установленной скорости на 25 км/ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут 24 секунды на трассе «Москва-Ростов» <адрес>, при управлении автомобилем «Фольксваген Джетта», госномер , двигавшемся со скоростью 115 км/ч, при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Детушева Л.М. обратилась в суд с жалобой, в которой, не оспаривая факта совершения административного правонарушения, выразившегося в превышении установленной скорости движения, просит отменить данное постановление в связи с тем, что на момент фиксации специальными техническими средствами факта превышения скорости, автомобилем управляла не она, а муж Детушев С.Ю. Кроме того, она с 2004 года по настоящее время является мировым судьей судебного участка №3 г. Ельца Липецкой области, а ч.2 ст.1.4 КоАП РФ и ст.16 Закона РФ от 26 июня 1992 года «О статусе судей в РФ» установлен иной порядок привлечения судей к административной ответственности.

Детушева Л.М., извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1.4 КоАП РФ особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции /депутатов, судей, прокуроров и иных лиц/, устанавливаются Конституцией РФ и федеральными законами.

В соответствии с ч.4 ст.15 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в РФ» решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается в отношении мирового судьи - судебной коллегией в составе трех судей областного суда по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.

Согласно удостоверению Детушева Л.М. является мировым судьей судебного участка №3 г. Ельца Липецкой области до 01 декабря 2010 года.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что при привлечении Детушевой Л.М. к административной ответственности не соблюден порядок привлечении ее к административной ответственности, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление <адрес> инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Кондратенко А.И. от 25 июня 2011 года в отношении Детушевой Ларисы Михайловны ст.12.9 ч.2 КоАП РФ отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Детушевой Л.М. состава данного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья: