РЕШЕНИЕ г. Воронеж 09 августа 2011 года Судья Центрального суда г. Воронежа Бурчакова И.В., рассмотрев жалобу Торкина Николая Михайловича на постановление <адрес> инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Стребкова В.А. от 09 июня 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Стребкова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ Торкин Н.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ за превышение установленной скорости на 45 км/ч, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут 21 секунду на автодороге М-4 ДОН <адрес> дорожный знак 3.24, при управлении автомобилем «Mitsubishi MonteroSportLS», госномер №, двигавшемся со скоростью 85 км/ч, при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Торкин Н.М. обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая факта совершения административного правонарушения, выразившегося в превышении установленной скорости движения, просит отменить данное постановление в связи с тем, что на момент фиксации специальными техническими средствами факта превышения скорости, автомобилем управлял не он, а его жена Торкина Н.И. по доверенности. Исследовав представленные материалы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Торкин Н.М. и представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области в судебное заседание не явились, просят рассмотреть жалобу в их отсутствие. В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники /владельцы/ транспортных средств. Собственник /владелец/ транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Согласно примечанию к ст.1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности. Торкина Н.И. представила в судебное заседание объяснение о том, что 5 июня 2011 года в указанное в постановлении время и в указанном месте автомобилем по доверенности управляла она, превысив разрешенную скорость движения, а не муж Торкин Н.М. Поскольку Торкиной Н.И. подтверждена невиновность Торкина Н.М. в совершении вышеуказанного правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, от 5 июня 2011 года в отношении Торкина Н.М. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава данного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление <адрес> инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Стребкова В.А. от 09 июня 2011 года в отношении Торкина Николая Михайловича ст.12.9 ч.3 КоАП РФ отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Торкина Н.М. состава данного правонарушения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд. Судья: