Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Воронеж                                                                                              19 января 2012 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа                        Артамонов В.Д.

с участием представителя лица, привлекаемого

к административной ответственности по доверенности Ярового В.А.

при секретаре                                                                              Красносельской С.А.,

рассмотрев жалобу представителя Голева Д.И. действующего на основании доверенности Ярового В.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Воронежа от 09.11.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Голева Д.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Воронежа Голев Д.И. признан виновным в том, что, 18.09.2011г. в 08 часов 45 минут управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21130 № регион, на ул. Сакко и Ванцетти г. Воронежа в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В своей жалобе Яровой В.А. в интересах Голева Д.И. ставит вопрос об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Воронежа, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были нарушены нормы административного процессуального законодательства.

Голев Д.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем в материалах дела имеется заявление.

В судебном заседании Яровой В.А. поддержал доводы жалобы, и пояснил, что, по его мнению дело было рассмотрено с нарушением действующего законодательства, поскольку при рассмотрении дела были нарушены требования ч. 1, 4 ст. 1.5 и ст. 26.11 КоАП РФ, а именно небыли всесторонне полно и объективно исследованы обстоятельства дела.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Ярового В.А. на основании следующего.

Доводы о том, что мировым судьей без достаточных оснований отвергнуты доводы Голева Д.И. о нарушении правил проведения освидетельствования суд считает необоснованными, поскольку в акте освидетельствования, а так же в протоколе об административном правонарушении Голев Д.И. указал, что он согласен с указанными документами, по тем же основаниям суд считает обоснованными выводы мирового судьи в отношении Протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №3278 от 18.09.2001 г.

Кроме того, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей были исследованы все доказательства представленные Голевым Д.И. и им была дана должная правовая оценка.

В связи с чем, полагать, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Голева Д.И. были не соблюдены требования административно процессуального законодательства, оснований не имеется.

Доказательств опровергающих сам факт управления транспортным средством Голевым Д.И. в состоянии алкогольного опьянения, не имеется. Доводы Голева Д.И. о том, что он алкоголь не употреблял и что освидетельствование было проведено с нарушениями, суд считает несостоятельными.

Вина Голева Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

       Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Воронежа является законным и обоснованным, поскольку в действиях Голева Д.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нарушений норм процессуального законодательства об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушения допущено не было.

          На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

      Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Воронежа от 09.11.2011г. о привлечении Голева Дениса Игоревича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

      Судья                                                                                     В.Д. Артамонов