№ 12-279/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Воронеж. 28 октября 2011 г. Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н., рассмотрев жалобу напостановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 27 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ в отношении БОГОМОЛОВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА, поданную от имени данного лица представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>4 Проскуряковым Д.В. У С Т А Н О В И Л: 27 сентября 2011 г. мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа Богомолов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Представитель Богомолова О.В. - Проскуряков Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное, прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Богомолова О.В., в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения. Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу, подлежащей возвращению представителю заявителя, по следующим основаниям. В соответствии с положениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Порядок выдачи и оформления доверенности установлен ст. 185 ГК РФ, в соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Из приложенной к жалобе доверенности не усматривается полномочий Проскурякова Д.В. на представление интересов Богомолова О.В. по делам об административных правонарушениях. Кроме того, жалоба подписана ненадлежащим лицом, поскольку она подана не от имени представителя, а от имени самого Богомолова О.В., а подписана Проскуряковым Д.В. В связи с вышеуказанными нарушениями жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению. На основании изложенного и, руководствуясь п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а также ст. 30.4 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Отказать Проскурякову Д.В. в принятии к рассмотрениюжалобы, поданной от имени и в интересах БОГОМОЛОВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА напостановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 27 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ Судья О.Н. Бруданина.