Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 15 февраля 2012 года г. Воронеж Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б., с участием заявителя Копаева П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Копаева Павла Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 22.12.2011 года, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 22.12.2011 года Копаев П.Г. был привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Копаев П.Г. был признан виновным в том, что 30.10.2011 г. в 04 часа 07 минут у д. 15 по пл. Ленина г. Воронежа, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21099 г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Копаев П.Г. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что вывод мирового судьи о его виновности сделан на недостоверных доказательствах, в связи с чем, данное постановление он считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а производство по делу прекращению. В судебном заседании Копаев П.Г. поддержал доводы жалобы. Изучив материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи об административном правонарушении от 22.12.2011 года законным и обоснованным, а жалобу Копаева П.Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Копаева П.Г. были исследованы все доказательства по делу, дана им правильная оценка, и установлена вина Копаева П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, 30.10.2011 г. в 04 часа 07 минут у д. 15 по пл. Ленина г. Воронежа, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21099 г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 36 АА № 405038 от 30.10.2011 года (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), показаниями технического средства алкотектора (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому Копаев П.Г. отказался от прохождения от освидетельствования (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (л.д. 7), объяснениями понятых (л.д.8-9), рапортом инспектора ДПС (л.д. 10). Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Копаева П.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершёно Копаевым П.Г. 30.10.2011 года. Согласно ст. 4.5. ч.1 КоАП РФ административное наказание по делу, находящемуся в производстве судьи, может быть наложено не позднее трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения. Копаев П.Г. привлечен постановлением мирового судьи к административной ответственности 22.12.2011 года, то есть в срок, предусмотренный ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ. Наказание Копаеву П.Г. назначено в соответствии с санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в минимальном размере. В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 22.12.2011 года не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 22.12.2011 года в отношении Копаева Павла Геннадьевича оставить без изменения, а жалобу Копаева П.Г. - без удовлетворения. Судья Петин И.Б.