РЕШЕНИЕ г. Воронеж 24 января 2012 года Судья Центрального суда г. Воронежа Бурчакова И.В., с участием Енина Василия Яковлевича, а также инспектора по ИАЗ отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шаповалова Р.Н., инспектора по ИАЗ отделения ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Борисова В.В., рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шаповалова Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г. Воронежа от 15 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Енина Василия Яковлевича по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Воронежа от 15 декабря 2011 года Енин В.Я. освобожден от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 100 рублей на основании постановления №36 АА №393768 инспектора по ИАЗ отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шаповалова Р.Н. от 09 августа 2011 года в предусмотренный законом тридцатидневный срок - до 10 октября 2011 года, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания. Инспектор по ИАЗ отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шаповалов Р.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление в связи с отсутствием оснований для освобождения Енина В.Я. от административной ответственности в связи с малозначительностью Выслушав инспектора по ИАЗ отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шаповалова Р.Н., инспектора по ИАЗ отделения ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Борисова В.В., поддержавших жалобу, Енина В.Я., проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Енин В.Я. в суде пояснил, что, получив постановление по делу об административном правонарушении, по которому необходимо было уплатить штраф в размере 100 рублей за превышение скорости, в установленный законом срок не уплатил его по невнимательности, намерений на неисполнение постановления не имел, в настоящее время штраф им уплачен, в содеянном раскаивается. В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Вина Енина В.Я. в неуплате административного штрафа в размере 100 рублей на основании постановления №36 АА №393768 инспектора по ИАЗ отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шаповалова Р.Н. от 09 августа 2011 года в предусмотренный законом срок установлена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела и не оспаривается Ениным В.Я., о чем указано в постановлении мирового судьи. Вместе с тем, мировой судья обоснованно, приняв во внимание характер совершенного административного правонарушения и роль правонарушителя, обстоятельства правонарушения, отсутствие существенной угрозы для личности, общества и государства, осознание Ениным В.Я. последствий совершенного правонарушения, которое было совершено без прямого умысла, по невнимательности, что свидетельствует об уплате им штрафа 1 декабря 2011 года, то есть непосредственно после составления 30 ноября 2011 года протокола об административной правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, заверение суда в несовершении в дальнейшем правонарушений, пришел к выводу о возможности освобождения Енина В.Я. от административной ответственности в силу малозначительности, поскольку совершенное им правонарушение не представляет опасности для охраняемых законом интересов общества и государства. При таких обстоятельствах, мировой судья, с учетом совокупности всех вышеизложенных обстоятельств, обоснованно освободил Енина В.Я. от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в силу малозначительности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Воронежа от 15 декабря 2011 года в отношении Енина Василия Яковлевича оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ отделения ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шаповалова Р.Н. - без удовлетворения. Судья: