по делу об административном правонарушении



12-58/2012 г.         

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

             г. Воронеж                                                                                              23 апреля 2012г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа                              Артамонов В.Д.

с участием заявителя      Скворцова С.П.

а так же представителя заявителя по доверенности Арзамасцева Д.С.

рассмотрев жалобу Скворцова Сергея Павловича на постановление заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу от 22.10.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу Скворцов С.П. признан виновным в том, что он распивал алкогольную спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции в общественном месте, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении АТ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. дежурным по разбору ОП №6 УМВД России по г. Воронежу установлено, что Скворцов С.П. распивал алкогольную спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта 18 процентов объема готовой продукции в общественном месте.

В жалобе Скворцов С.П. ставит вопрос об отмене постановления заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, полагая, что обстоятельства установленные указанным постановлением не соответствуют действительности, и не подтверждены доказательствами, утверждает что не подписывал ни одного документа имеющихся в административном материале.

В судебном заседании Скворцов С.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил изложенное.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетелей по делу, суд находит жалобу Скворцова С.П. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей.

Как следует из пояснений Скворцова С.П., он не распивал алкогольную продукцию 22.10.2011 г., а находился рядом с людьми, распивающими пиво, что так же подтверждается свидетельскими показаниями. Также из свидетельских показаний следует, что Скворцов С.П. в момент его задержания не распивал спиртные напитки, а стоял с бутылкой минеральной воды. Кроме того, к материалам дела об административном правонарушении не приобщена спиртосодержащая продукция, которую, по утверждению сотрудников полиции, употреблял Скворцов С.П. Скворцов не обследовался на предмет наличия у него алкогольного опьянения. Также судом установлено, что указанный в протоколе об административном правонарушении понятой (свидетель) не может быть вызван в судебное заседание, так как указан не существующий адрес его проживания. Ввиду чего суд критически оценивает показания свидетеля, указанные в протоколе об административном правонарушении и не может принять их в качестве доказательства.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу от 22.10.2011 г., которым Скворцову С.П. было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Поскольку виновность Скворцова С.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ суд считает недоказанной и в соответствие со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 25.1, 24.5 КоАП РФ,

                                                                    РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу от 22.10.2011 г. в отношении Скворцова Сергея Павловича о назначении ему наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Скворцова Сергея Павловича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

          Судья:                                                                        В.Д. Артамонов