Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Воронеж                                                                                              17 апреля 2012 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа                        Артамонов В.Д.

с участием представителя лица, привлекаемого

к административной ответственности по доверенности Моргачева А.Н.

а так же с участием инспектора первого батальона полка

ДПС ГИБДД г. Воронежа        Харсеева Е.В.

рассмотрев жалобу Афиногенова Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа от 29.02.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Афиногенова Ю.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа Афиногенов Ю.Ю. признан виновным в том, что, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21053 № регион, на пе<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.

В своей жалобе Афиногенов Ю.Ю. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не были доказаны установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела.

Афиногенов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебном заседании представитель Афиногенова Ю.Ю., действующий на основании доверенности Моргачев А.Н. поддержал доводы жалобы, и пояснил, что, по его мнению дело было рассмотрено с нарушением действующего законодательства, поскольку при рассмотрении дела небыли всесторонне полно и объективно исследованы обстоятельства дела.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Афиногенова Ю.Ю. на основании следующего.

Доводы о том, что мировым судьей без достаточных оснований отвергнуты доводы Афиногенова Ю.Ю. о нарушении правил проведения освидетельствования суд считает необоснованными, поскольку в акте освидетельствования Афиногенов Ю.Ю. указал, что он согласен с указанными результатами, по тем же основаниям суд считает обоснованными выводы мирового судьи в отношении протокола об административном правонарушении и протокола об отстранении от управления транспортным средством.

Кроме того, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей были исследованы все доказательства, представленные Афиногеновым Ю.Ю., и им была дана должная правовая оценка.

В связи с чем, полагать, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Афиногенова Ю.Ю. были не соблюдены требования административно процессуального законодательства и небыли всесторонне полно и объективно исследованы обстоятельства дела, оснований не имеется.

Доказательств опровергающих сам факт управления транспортным средством Афиногеновым Ю.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, не имеется. Доводы Афиногенова Ю.Ю. о том, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушениями КоАП РФ и что освидетельствование было проведено с нарушениями, суд считает несостоятельными, кроме того не опровергающими сам факт управления Афиногеновым Ю.Ю. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Афиногенова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

       Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа является законным и обоснованным, поскольку в действиях Афиногенова Ю.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нарушений норм процессуального законодательства об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушения допущено не было.

          На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

      Постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа от 29.02.2012г. о привлечении Афиногенова Юрия Юрьевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

      Судья                                                                                     В.Д. Артамонов