О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тверь 6 апреля 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Твери Мордвинкина Е.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
при секретаре Фоминой О.В.
жалобу представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 на постановление об отказе в наложении ареста на имущество, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г.Твери 5 марта 2011 года,
у с т а н о в и л :
Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление, мотивируя ее тем, что подсудимый является владельцем доли земельного участка и гаража, на которые может быть обращено взыскание и по которым могут быть приняты обеспечительные меры.
В судебное заседание поступило заявление представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1, в котором заявитель указывает на отзыв частной жалобы.
В силу ст.359 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу, в том числе и в порядке апелляционного обжалования судебного решения, не вступившего в законную силу, вправе отозвать ее.
Таким образом, в силу ст.359 УПК РФ, производство по апелляционной жалобе представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 359,360 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционное производство по жалобе представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> ФИО1 на постановление об отказе в наложении ареста на имущество, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г.Твери 5 марта 2011 года – прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд.
Судья