Дело № 10-5/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тверь 21 марта 2012 года
Судья Центрального районного суда города Твери Варашев В.В.,
при секретаре Шолоховой М.А.,
с участием
оправданного Барышева В.В.,
защитника – адвоката Семеновой И.В.,
частного обвинителя ФИО1
её представителя ФИО2,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании жалобу частного обвинителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Твери Смирновой Н.А. от 21 декабря 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Твери от 23 ноября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Твери Смирновой Н.А. от 21 декабря 2011 года частному обвинителю ФИО1 отказано в восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы на постановление того же мирового судьи от 23 ноября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
В апелляционной жалобе частный обвинитель ФИО1 просит указанное постановление мирового судьи отменить, мотивируя это тем, что при обжаловании приговора мирового судьи ей не был разъяснен порядок и сроки его обжалования, в связи с чем, а также в связи с болезненным состоянием она не смогла своевременно обжаловать приговор. При этом 23 ноября 2011 года она не принимала участия в судебном заседании и не извещалась о времени его проведения. Постановление от 23 ноября 2011 года, получено ею 29 ноября 2011 года, жалоба подана 8 декабря 2011 года, т.е. срок на подачу жалобы пропущен не был.
Заявитель и его представитель в судебном заседании доводы жалобы поддержали.
Оправданный Барышев В.В. и его защитник просили в удовлетворении жалобы отказать, постановление мирового судьи от 21 декабря 2011 года оставить без изменения, ссылаясь на то, что срок для подачи жалобы на постановление от 23 ноября 2011 года пропущен без уважительных причин, законных оснований для его восстановления не имеется.
Суд заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
В соответствии со ст. 357, ч. 4 ст. 354 УПК РФ, пропущенный срок обжалования приговора или иного судебного решения восстанавливается в случае, если копия обжалуемого решения вручена сторонам по истечении 5 суток со дня провозглашения приговора, а также в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине.
Как следует из материалов дела 10 ноября 2011 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Твери Барышев В.В. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 129 и ч.1 ст. 130 УК РФ в связи с отсутствием события преступления. 22 ноября 2011 года частным обвинителем на данное постановление принесена апелляционная жалоба, которая постановлением мирового судьи от 23 ноября 2011 года оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования приговора. Копия постановления от 23 ноября 2011 года направлена частному обвинителю 25 ноября 2011 года и поручена им 29 ноября 2011 года. 8 декабря 2011 года частным обвинителем принесена жалоба на постановление мирового судьи от 23 ноября 2011 года, с просьбой восстановить срок на обжалование постановления от 23 ноября 2011 года. Постановлением от 21 декабря 2011 года в восстановлении пропущенного срока не обжалование постановления от 23 ноября 2011 года отказано в виду отсутствия доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования.
Между тем, в судебном заседание установлено, что копия постановления от 23 ноября 2011 года, получена частным обвинителем 29 ноября 2011 года, т.е. по истечении 5 суток со дня вынесения постановления, что в силу ч. 2 ст. 357 УПК РФ является безусловным основанием для восстановления пропущенного срока на обжалование судебного решения суда первой инстанции.
Кроме того, правило ч.2 ст. 357 УПК РФ не означает, что в случае вручения копии приговора по истечении указанного срока право на апелляционное обжалование продлевается на неопределенно длительный период времени. Подлежит восстановлению лишь установленный законом 10-дневный срок, который должен исчисляться со дня получения этим лицом копии судебного решения.
При этом, установлено, что копия постановления от 23 ноября 2011 года получена Ивановой 29 ноября 2011 года, а жалоба подана 8 декабря 2011 года, т.е. в течении 10 суток со дня получении копии решения.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
Срок на обжалование постановления от 23 ноября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения подлежит восстановлению в силу требований ч.2 ст. 357 УПК РФ, в связи с тем, что судебное решение частному обвинителю вручено по истечении 5 суток со дня его провозглашения, при этом жалоба подана обвинителем в течении 10 суток со дня получения копии обжалуемого постановления.
Руководствуясь ст. 367, 369 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Твери Смирновой от «21» декабря 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Твери от 23 ноября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, отменить, апелляционную жалобу частного обвинителя ФИО1 удовлетворить.
Восстановить частному обвинителю ФИО1 пропущенный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Твери от 23 ноября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
Уголовное дело направить мировому судье судебного участка № 2 Центрального района города Твери Смирновой Н.А. для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской Областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья