Дело № 1-180/10

Именем России

Центральный суд города Твери

в составе

председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.

с участием государственного обвинителя-зам.прокурора Центрального района города Твери Гагариной М.А.

подсудимого Скачкова С.С.

защитника -адвоката Круглова С.Н. на основании ордера и удостоверения

при секретаре Бойковой Т.В.

в присутствии потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в особом порядке 22 июля 2010 года в городе Твери материалы уголовного дела в отношении

Скачкова Сергея Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина России, со средне-специальным образованием, холостого, работающего ..., проживающего г.Тверь, ...,( зарегистрированного ...), ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г»УК РФ

У с т а н о в и л :

Скачков Сергей Сергеевич совершил грабеж ( открытое хищение чужого имущества) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

С целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, Скачков С.С. 20 мая 2010 года около 23 часов 30 минут у дома 6 по пр.Победы в гор.Твери настиг ранее незнакомую ему ФИО1 С целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и облегчения совершения преступления, Скачков С.С. нанес ФИО1 удар кулаком по голове, от чего потерпевшая упала на землю. После этого Скачков С.С., осознавая открытый характер свои противоправных действий, вырвал из левой руки ФИО1 принадлежащую ей сумку, стоимость. 1000 руб., с находившимися в ней: кошельком - 1000 руб., денежными средствами в сумме 1900 руб. и купюрой «Банк приколов» номиналом 5000 руб., не представляющей материальной ценности, сотовым телефоном «Самсунг L 700» - 6589 руб. с зарядным устройством и гарнитурой, блеском для губ, гигиенической помадой «Нивея», флаконом духов и связкой ключей, не представляющими материальной ценности.

С похищенным имуществом Скачков С.С. с места преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 10489 руб., побои и физическую боль.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, ходатайствуя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления такого приговора соблюдены в полном объеме: подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, признается в полном объеме, после консультации с защитником указанное ходатайство заявлено добровольно, до проведения судебного разбирательства, он в полной мере осознает последствия постановления такого приговора. Представитель государственного обвинения возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не представил, потерпевший также не представил возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения и квалифицирует его действия по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, поскольку Скачков Сергей Сергеевич совершил грабеж ( открытое хищение чужого имущества) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного

Подсудимый совершил тяжкое преступление, однако, ранее не судим, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, ходатайствуя о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в деле имеется явка с повинной Скачкова С.С. тяжких последствий от преступления не наступило, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Потерпевшая при этом ходатайствует о прекращении дела, указанное ходатайство (при невозможности в силу закона его удовлетворения) суд рассматривает как позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

С учетом совокупности обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ

Вещественное доказательство-ручка от сумки - подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, применительно к ст.316 ч.7-9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Скачкова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г»УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком ОДИН год.

Вещественное доказательство-ручка от сумки - подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или на него внесено представление в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением оснований п.1 ст. 379 УПК РФ

Председательствующий: