Дело № 1-193/2010 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 1 сентября 2010 года г. Тверь Центральный районный суд г. Твери в составе председательствующего - судьи Галкиной Н.Ю. при секретаре Селянкиной О.А. с участием: государственного обвинителя- зам. прокурора Центрального района г. Твери Ворониной Н.В. потерпевшего- представителя ООО «...» ФИО1 подсудимой Юденковой Н.Е. защитника: в лице адвоката «Верхневолжской коллегии адвокатов» Кабановой М.В., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г., ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Юденковой Надежды Евгеньевны, родившейся Дата обезличена года в ..., гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, работающей официанткой в ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ установил: Органом предварительного расследования Юденкова Надежда Евгеньевна обвиняется в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Не позднее Дата обезличена г. Юденкова Н.Е. вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно: путем оформления кредита на приобретение ноутбука и СВЧ-печи с сообщением заведомо ложных сведений о своей личности, месте работы и кредитоспособности, с последующим получением имущества, присвоением его, реализацией и не внесением денежных средств по кредитному договору. С целью реализации совместного преступного умысла и облегчения совершения преступления, неустановленное следствием лицо, действуя в рамках отведённой ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах заранее не позднее Дата обезличена г. приобрело заведомо поддельный документ - паспорт гражданина РФ серии Номер обезличен номер Номер обезличен, выданный Дата обезличена г. УВД ... на имя ФИО2, в который была вклеена фотография Юденковой Н.Е. Указанный подложный паспорт неустановленное лицо передало своей соучастнице Юденковой Н.Е., которая заведомо осознавая подложность данного документа, действуя в рамках своей преступной роли, должна была, выдавая себя за гражданку ФИО2, предъявить его в качестве документа, удостоверяющего свою личность, при обращении с заявлением о получении кредитного договора в целях последующего хищения имущества, оформляемого в кредит. Продолжая реализацию совместного преступного умысла на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, действуя по заранее разработанному плану, с распределением ролей, Дата обезличена года не позднее 17 часов 00 минут Юденкова Н.Е. совместно с неустановленным лицом прибыли к магазину «Техносила», принадлежащему ООО «...» и расположенному на первом этаже д. 37 по пр-ту Чайковского г. Твери. Неустановленное следствием лицо, действуя согласно заранее состоявшейся договорённости с Юденковой Н.Е., осталось ожидать её около магазина «Техносила», чтобы обеспечить безопасный отход своей соучастнице с места преступления с похищенным имуществом. В это время Юденкова Н.Е., действуя в рамках отведённой ей преступной роли, согласно ранее разработанному преступному плану, Дата обезличена г. в указанное время зашла в магазин «Техносила», расположенный по указанному выше адресу, где подыскала в качестве объекта преступного посягательства ноутбук «Asus K42F» стоимостью 23 915 рублей 40 копеек и СВЧ-печь «Samsung CE287DNR-S» стоимостью 4206 рублей 31 копейка, принадлежащие ООО «...». Реализуя далее совместный преступный умысел, действуя путём обмана и злоупотребления доверием, Юденкова Н.Е., выдавая себя за гражданку ФИО2, обратилась к кредитному специалисту ООО Тверское представительство «Хоум кредит энд Финанс банк» с целью оформления кредита на указанное имущество. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь в помещении магазина «Техносила», Юденкова Н.Е., действуя в рамках своей преступной роли, собственноручно внесла в анкету на получение потребительского кредита в ООО Тверское представительство ООО «...» заведомо ложные сведения о своей личности, месте работы, заработной плате, личном доходе и предъявила заведомо поддельный паспорт на имя ФИО2 с вклеенной туда своей фотографией, тем самым пытаясь ввести в заблуждение сотрудницу ООО «...» относительно своих истинных намарений и завладеть чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием. Однако предъявленный Юденковой Н.Е. паспорт гражданина РФ на имя гражданки ФИО2 вызвал сомнения в подлинности у сотрудников ООО «...», которые задержали Юденкову Н.Е. и вызвали сотрудников милиции. Таким образом, Юденкова Н.Е. не сумела довести до конца свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, по не зависящим от них обстоятельствам, так как Юденкова Н.Е. была задержана при попытке оформления кредитного договора по заведомо поддельному паспорту. То есть Юденкова Н.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 2 УК РФ. В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемая Юденкова Н.Е., полностью признавшая свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 2 УК РФ, вместе с защитником заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевший представитель ООО «...» ФИО1 также согласен на особый порядок проведения судебного разбирательства. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юденковой Н.Е., указав, что он с ней помирился, причиненный ею вред возмещен в полном объеме, поэтому никаких претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая Юденкова Н.Е. пояснила суду, что свою вину в инкриминируемом преступлении она полностью признает, в содеянном раскаивается и также ходатайствует о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, ссылаясь на то, что полностью возместила причиненный вред. Выслушав мнение адвоката и позицию государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении Юденковой Н.Е. в связи с примирением с потерпевшим, суд считает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Санкция ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Судом установлено, что Юденкова Н.Е. положительно характеризуется по месту работы в ... ранее не судима, свою вину полностью признала, в содеянном раскаялась, добровольно возместила причиненный потерпевшему вред и примирилась с ним. С учетом изложенного суд считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Юденковой Н.Е. в соответствии со ст. 25 УПК РФ в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Юденковой Надежды Евгеньевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток. Председательствующий Н.Ю. Галкина