Дело № 1- 21/2011года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«15» февраля 2011 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего: Мордвинкиной Е.Н.
С участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери: Гагариной М.А.
Потерпевшего ФИО3
С участием защитника адвоката Кондратьева В.В
При секретаре: Мельниковой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери материалы уголовного дела в отношении
Шевалкина Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, холостой, со средним специальным образованием, не работающего, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Твери по ч.3 ст.30 п.п.»а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
-ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Твери по ст.228 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам 1мес. Лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,
Проживавшего и зарегистрированного: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ,
установил:
Шевалкин Виталий Викторович обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ у Шевалкина В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации преступного замысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Шевалкин В.В. пришёл к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № принадлежащий гр-ну ФИО1 Реализуя преступный замысел и действуя тайно от окружающих, Шевалкин В.В. в указанное время с помощью заранее приготовленных ножниц открыл дверь автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № после чего проник в салон данного автомобиля и тайно похитил оттуда автомагнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью 2 970 рублей, принадлежащую гр-ну ФИО1
С похищенным имуществом Шевалкин В.В. с места происшествия скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шевалкина В.В., потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 2 970 рублей
Действия Шевалкина В.В. органами предварительного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, Шевалкин Виталий Викторович обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ у Шевалкина В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации преступного замысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, Шевалкин В.В. пришёл к <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № принадлежащий гр-ну ФИО2 Реализуя преступный замысел и действуя тайно от окружающих, Шевалкин В.В. в указанное время с помощью заранее приготовленных ножниц открыл дверь автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № после чего проник в салон данного автомобиля и тайно похитил оттуда автомагнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью 4 600 рублей, принадлежащую гр-ну ФИО2
С похищенным имуществом Шевалкин В.В. с места происшествия скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шевалкина В.В., потерпевшему ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 4 600 рублей
Действия Шевалкина В.В. органами предварительного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, Шевалкин Виталий Викторович обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ у Шевалкина В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации преступного замысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, Шевалкин В.В. пришёл к <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № принадлежащий гр-ну ФИО3 Реализуя преступный замысел и действуя тайно от окружающих, Шевалкин В.В. в указанное время с помощью заранее приготовленных ножниц открыл дверь автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № после чего проник в салон данного автомобиля и тайно похитил оттуда следующее имущество, принадлежащую гр-ну ФИО3: полиэтиленовый пакет с надписью «эталон», в котором находилась швейная фурнитура обшей стоимостью 3 965 рублей 05 копеек, а также пуговицы металлические в количестве 25 штук общей стоимостью 317 рублей.
С похищенным имуществом Шевалкин В.В. с места происшествия скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шевалкина В.В., потерпевшему ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4 273 рубля 05 копеек.
Действия Шевалкина В.В. органами предварительного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, Шевалкин Виталий Викторович обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ у Шевалкина В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации преступного замысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут, Шевалкин В.В. пришёл к д. № по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № принадлежащий гр-ке ФИО4 Реализуя преступный замысел и действуя тайно от окружающих, Шевалкин В.В. в указанное время с помощью заранее приготовленных ножниц открыл дверь автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № после чего проник в салон данного автомобиля и тайно похитил оттуда автомагнитолу марки «SONY» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащую гр-ке ФИО4
С похищенным имуществом Шевалкин В.В. с места происшествия скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шевалкина В.В., потерпевшей ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей
Действия Шевалкина В.В. органами предварительного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, Шевалкин Виталий Викторович обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ у Шевалкина В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации преступного замысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 20 минут, Швалкин В.В. пришёл к <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер «№ принадлежащий гр-ну ФИО5 Реализуя преступный замысел и действуя тайно от окружающих, Шевалкин В.В. в указанное время с помощью заранее приготовленных ножниц открыл дверь автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № после чего проник в салон данного автомобиля и тайно похитил оттуда автомагнитолу марки «SONY CDX-GT427VE» стоимостью 4 250 рублей, принадлежащую гр-ну ФИО5
С похищенным имуществом Шевалкин В.В. с места происшествия скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шевалкина В.В., потерпевшему ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 4 250 рублей
Действия Шевалкина В.В. органами предварительного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, Шевалкин Виталий Викторович обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ Шевалкин В.В. вступил в преступный сговор с Бушмариным Д.М., направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Реализуя совместный преступный замысел, действуя по заранее разработанному плану, с распределением ролей, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Шевалкин В.В. совместно с Бушмариным Д.М. у <адрес> подыскали в качестве объекта преступного посягательства ранее им не знакомого гражданина ФИО8
Подыскав объект преступного посягательства, Шевалкин В.В. совместно с Бушмариным Д.М. некоторое время следовали за гражданином ФИО8 на некотором расстоянии, держа последнего в поле зрения и наблюдая за ним. Когда гражданин ФИО8 стал сворачивать к подъезду № <адрес>, Бушмарин Д.С., действуя в рамках отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, но не позднее 15 часов 05 минут, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, подошел к ФИО8 сзади и сильно толкнул его рукой в спину, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья. В результате неожиданности нападения потерпевший ФИО8 потерял равновесие и упал на землю.
Продолжая реализацию совместного преступного замысла, действия в рамках отведенной ему преступной роли, Бушмарин Д.М. стал обыскивать содержимое карманов одежды, одетой на потерпевшем ФИО8.
В этот момент потерпевший ФИО8, желая избежать хищения своего имущества, схватил Бушмарина Д.М. за ноги, тем самым препятствуя продолжению обыска карманов одетой на нем одежды.
Тогда Шевалкин В.В., продолжая реализацию совместного преступного замысла на открытое хищение чужого имущества, действуя в рамках отведенной ему преступной роли, желая оказать содействие своему соучастнику Бушмарину Д.М. и окончательно подавить волю потерпевшего к сопротивлению, нанес ФИО8 не менее 3 ударов ногами по голове, тем самым применив в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Подавив волю потерпевшего ФИО8 к сопротивлению, Шевалкин В.В., действуя совместно и согласованно с Бушмариным Д.М., совместными преступными усилиями обыскали карманы одежды, надетой на ФИО8, и открыто похитили из внешнего кармана кофты принадлежащий потерпевшему сотовый телефон марки «Филипс» стоимостью 200 рублей, а из внутреннего кармана куртки - открыто похитили принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 16 500 рублей.
С похищенным имуществом Шевалкин В.В. совместно с Бушмариным Д.М. с места преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 побои, физическую боль, а также материальный ущерб в размере 16 700 рублей.
Действия Шевалкина В.В. органами предварительного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Он же, Шевалкин Виталий Викторович обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ у Шевалкина В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации преступного замысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, Шевалкин В.В. пришёл к д. № по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № принадлежащий гр-ну ФИО6 Реализуя преступный замысел и действуя тайно от окружающих, Шевалкин В.В. в указанное время с помощью заранее приготовленных ножниц открыл дверь автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № после чего проник в салон данного автомобиля и тайно похитил оттуда автомагнитолу марки «JVC KD-G441» стоимостью 3 500 рублей и навигатор марки «GARMIN» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащие гр-ну ФИО6
С похищенным имуществом Шевалкин В.В. с места происшествия скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шевалкина В.В., потерпевшему ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей
Действия Шевалкина В.В. органами предварительного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, Шевалкин Виталий Викторович обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ у Шевалкина В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации преступного замысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут, Швалкин В.В. пришёл к д. № по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № принадлежащий гр-ну ФИО8 Реализуя преступный замысел и действуя тайно от окружающих, Шевалкин В.В. в указанное время с помощью заранее приготовленных ножниц открыл дверь автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № после чего проник в салон данного автомобиля и тайно похитил оттуда автомагнитолу марки «SONY» стоимостью 4 500 рублей, принадлежащие гр-ну ФИО8
С похищенным имуществом Шевалкин В.В. с места происшествия скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шевалкина В.В., потерпевшему ФИО8 причинен значительный материальный ущерб на сумму 4 500 рублей
Действия Шевалкина В.В. органами предварительного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шевалкин В.В. умер в отделении неврологии МУЗ «Городская клиническая больница №6».
В соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Во время судебного разбирательства установлен факт смерти подсудимого Шевалкина В.В.., оснований для реабилитации умершего не имеется, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4, 239, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Шевалкина Виталия Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, по основаниям предусмотренным ст. 24 ч.1 п.4, 254 ч.1 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
Мера пресечения в отношении Шевалкина Виталия Викторовича в виде заключения под стражу - отменена ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на похищенную автомагнитолу марки «SONY CDX-GT260»; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на похищенную швейную фурнитуру; гарантийный талон и кассовый чек на похищенную автомагнитолу марки «SONY CDX-GT427VE»; гарантийный талон на похищенный сотовый телефон марки «Филипс» IMEI <данные изъяты> - приговором Центрального районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бушмарина Д.М.поставлено хранить при деле.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО8 к Шевалкину В.В.– оставить без рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд.
Судья