Дело № 1- 1\2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Тверь «21» апреля 2011 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего: Мордвинкиной Е.Н.
С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Центрального района г. Твери: Жарлицына Н.В.
Подсудимого Пичугина Д.О.
С участием защитников адвокатов Федорова Э.В., Кабановой М.В.
При секретаре: Арисовой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери материалы уголовного дела в отношении Которева Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
Пичугина Дениса Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Которев Игорь Владимирович и Пичугин Денис Олегович обвинялись в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Которев И.В. и Пичугин Д.О. вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.
Реализуя совместный преступный замысел, Пичугин Д.О. и Которев И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11часов 30 минут, находясь в комнате № гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, подыскали в качестве предметов преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» и находящееся в помещении комнаты № гостиницы «<данные изъяты>».После этого Пичугин Д.О. и Которев И.В., действуя согласованно, с распределением ролей, осознавая тайный и противоправный характер своих действий, используя заранее приготовленные полиэтиленовые пакеты, сложили в них следующее принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно два покрывала общей стоимостью 5960 рублей, два полотенца общей стоимостью 500рублей, два стакана общей стоимостью 34рубля и пепельницу стоимостью 15 рублей. С похищенным имуществом Пичугин Д.О. и Которев И.В с места преступления скрылись, похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6 509 рублей.
Действия Пичугина Д.О. и Которева И.В. органами предварительного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Представитель потерпевшего в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Пичугина Д.О. и Которева И.В в связи с примирением сторон.
Подсудимый Которев И.В. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии в соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ, согласился на прекращение уголовного за примирением сторон. Подсудимый Пичугин Д.О. прекратить уголовное дело за примирением сторон не возражает.
Заслушав подсудимого Пичугина Д.О., защитников, не возражавших против прекращения уголовного дела, государственного обвинителя полагавшего возможным прекращение уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Пичугин Д.О. и Которев И.В не судимы, в связи с чем впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, в настоящее время примирились с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Которева Игоря Владимировича и Пичугина Дениса Олеговича, освободив их от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Которева Игоря Владимировича в виде подписки о невыезде – отменить.
Меру пресечения в отношении Пичугина Дениса Олеговича в виде заключения под стражу – отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: два махровых полотенца, два покрывала, два стакана – оставить у потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери.
Судья