Дело № 1-80/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Тверь 23 мая 2011 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Варашева В.В.,
при секретаре Шолоховой М.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района города Твери Макаровой М.А.,
подсудимого Чистова В.Е.,
защитника – адвоката Круглова С.Н.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Чистова Виктора Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Чистов обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Чистов находясь в помещении бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обратил внимание, что потерпевший ФИО1 оставил на полу без присмотра принадлежащую ему сумку стоимостью 2000 рублей, в которой как он предполагал могут находится материальные ценности, после чего у подсудимого возник преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО1.
С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Чистов, находясь в помещение бара «<данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер своих действий, похитил лежащую на полу сумку стоимостью 2000 рублей, принадлежащую ФИО1, в которой находились: зонт стоимостью 200 рублей, деньги в сумму 1000 рублей, фотоаппарат «Никон» стоимостью 8 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, записная книжка, три ключа, складная рулетка, флакон духов, папка с документами.
С похищенным имуществом Чистов с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерба на сумму 11 200 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещением вреда.
Настоящее ходатайство поддержано подсудимым и его защитником.
Государственный обвинитель поддержал заявление потерпевшего о прекращении настоящего дела по указанным обстоятельствам.
Рассмотрев заявления сторон, заслушав участников процесса, суд находит заявления потерпевшего и подсудимого обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что по настоящему делу потерпевший и подсудимый примирились, последний загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем они и обратились в суд с заявлением о прекращении дела.
Кроме того, Чистов не судим, преступление в котором он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление, средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Чистова Виктора Евгеньевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Чистова Виктора Евгеньевича до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- денежную купюру достоинством 1000 рублей, паспорт на имя ФИО1, три ключа складную рулетку, записную книжку, флакон духов, фотоаппарат, зонт, папку с документами - оставить в пользовании потерпевшего ФИО1
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.
Председательствующий