Дело № 1-146/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор.Тверь « 06 » октября 2011 года
Центральный районный суд гор.Твери в составе
председательствующего судьи Фокиной Л.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района гор.Твери Макаровой М.А.
подсудимого Яковлева Е.В.
защитника – адвоката филиала № Мирзаханяна Э.С., представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшей ФИО1
при секретаре Нечаеве Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЯКОВЛЕВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,
содержавшегося под стражей по данному делу ДД.ММ.ГГГГ
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ
у с т а н о в и л :
Яковлев обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
01 сентября 2011 года, около 19 часов 15 минут у Яковлева Е.В. возник преступный умысел на совершение открытого хищения чужого имущества.
В целях реализации своего преступного замысла, Яковлев Е.В. около 19 часов 15 минут 01 сентября 2011 года, находясь у <адрес> в г.Твери подыскал в качестве объекта преступного посягательства ранее незнакомую ФИО1, на шее которой увидел золотую цепочку, стоимостью <данные изъяты> руб., с золотым медальоном, стоимостью <данные изъяты> руб., представляющие материальную ценность, которая двигалась во встречном Яковлеву Е.В. направлении.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, Яковлев Е.В. в указанное время, находясь в указанном месте, осознавая очевидный и противоправный характер своих преступных действий, приблизился к ФИО1 на расстояние вытянутой руки, путем рывка открыто похитил с проходящей мимо него, двигающейся во встречном направлении ФИО1 золотую цепочку, стоимостью <данные изъяты> руб. с золотым медальоном стоимостью <данные изъяты>.
С похищенным имуществом Яковлев Е.В. с места преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 завила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева Е.В. в связи с примирением, материальный ущерб ей полностью возмещен, вред заглажен, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Яковлев Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела не возражал.
Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении Яковлева Е.В. на основании ст.76 УК РФ также не возражал.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Яковлев Е.В. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, похищенное имущество возращено потерпевшей, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения уголовного дела. Также судом учитывается, что Яковлев Е.В. <данные изъяты> работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 254 п.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ЯКОВЛЕВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде при вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство – золотую цепочку, переданную на хранение потерпевшей ФИО1, оставить у последней.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий: