Дело 1-175/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

11 ноября 2011 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Гуляева А.В.

при секретаре Селянкиной О.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района города Твери Гагариной М.А.,

подсудимого Лебедева А.Б.,

защитника подсудимого – адвоката Круглова С.Н.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лебедева А.Б., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, со … образованием, ..., работающего …, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Тверь, …, судимости не имеющего, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Лебедев А.Б. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лебедева А.Б.. Ходатайство мотивировал тем, что Лебедев А.Б. с ним примирился, загладил причиненный вред, возместив денежную сумму в размере 34 тысяч 62 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Не имеющий судимости Лебедев А.Б. обвиняется в преступлении, отнесенном уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый с потерпевшим примирился. Причиненный вред подсудимый в полном объеме загладил, о чем свидетельствует соответствующее ходатайство потерпевшего.

Согласно пункту 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Подсудимый Лебедев А.Б. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Таким образом, уголовное дело в отношении Лебедева А.Б., обвиняемого в преступлении, предусмотренном статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, подлежит прекращению, а подсудимый освобождению от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки в размере 2983 рублей 75 копеек за участие на предварительном следствии адвоката Круглова С.Н., взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Лебедева А.Б. освободить от уголовной ответственности по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ, прекратив производством настоящее уголовное дело на основании статьи 25 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Лебедеву А.Б. – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: портмоне «Mont Blanc», разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического оружия, лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, водительское удостоверение – оставить у потерпевшего ФИО1; три кассовых чека из магазина «<данные изъяты>», один кассовый чек из магазина «<данные изъяты>» и одну копию кассового чека из магазина «<данные изъяты>» – хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить участникам.

Постановление может быть обжаловано через Центральный районный суд в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Гуляев