Дело 1-187/2011 Постановление о прекращении уголовного дела 9 декабря 2011 года город Тверь Центральный районный суд г.Твери в составе: председательствующего судьи Гуляева А.В., при секретаре Селянкиной О.А., с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Центрального района города Твери Гладкова А.И., подсудимого Егорова С.А., защитника подсудимого – адвоката Круглова С.Н., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Егоров С.А., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, с … образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Тверь, …, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации, установил: Егоров С.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Егорова С.А. Ходатайство мотивировала тем, что Егоров С.А. с ней примирился, в полном объеме загладил причиненный вред, возместив денежную сумму в размере 4 тысяч рублей. Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Не судимый Егоров С.А. обвиняется в преступлении, отнесенном уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый с потерпевшей примирился. Причиненный вред подсудимый в полном объеме загладил, о чем свидетельствует соответствующее ходатайство потерпевшей. Согласно пункту 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Подсудимый Егоров С.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Таким образом, уголовное дело в отношении Егорова С.А., обвиняемого в преступлении, предусмотренном статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, подлежит прекращению, а подсудимый освобождению от уголовной ответственности. Процессуальные издержки в размере 1464 рублей 89 копеек за участие на предварительном следствии адвоката Круглова С.Н., взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд, постановил: Егорова С.А. освободить от уголовной ответственности по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ, прекратив производством настоящее уголовное дело на основании статьи 25 УПК РФ. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Егорову С.А. – отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: женскую сумку фиолетового цвета, кошелек фиолетового цвета, связку ключей в количестве трех штук, косметичку розового цвета, паспорт гражданина РФ, студенческий билет на имя ФИО1, сотовый телефон «...» – оставить у потерпевшей ФИО1 Копию настоящего постановления направить участникам. Постановление может быть обжаловано через Центральный районный суд в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.В. Гуляев