Дело № 1-164/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор.Тверь « 1 » н о я б р я 2011 года
Центральный районный суд гор.Твери в составе
председательствующего судьи Фокиной Л.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района гор.Твери Гладкова А.И.
подсудимого Мадаминова С.С.
защитника – адвоката Ковальчука С.В., представившего удостоверение № 107 и ордер № 000055
потерпевшей ФИО2
при секретаре Нечаеве Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МАДАМИНОВА Саида Саидовича,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, ранее не судимого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего: <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ
у с т а н о в и л :
Мадаминов С.С. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
17 июля 2010 года, около 10 часов 25 минут, Мадаминов С.С., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «уступите дорогу», создав опасность для движения, и, двигаясь по второстепенной дороге, выехал на перекресток неравнозначных дорог <адрес>, со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом, не уступив дорогу автомобилю <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением ФИО1, двигающемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>.
В результате нарушения водителем Мадаминовым С.С. Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия пассажир заднего сиденья автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: тяжелая сочетанная травма: ЗЧМТ – сотрясение головного мозга, подкожная гематома волосистой части головы, рана в лобной области, множественные резанные раны правой щеки, закрытый нестабильный оскольчатый перелом костей таза – лонных, седалищных с обеих сторон, подвздошной кости справа с нарушением целостности тазового кольца, разрыв правого подвздошно-крестцового сочленения, подвертельный перелом правой бедренной кости, закрытый перелом правой бедренной кости в средней трети, закрытая тупая травма живота: разрыв левого яичника, внебрюшной разрыв мочевого пузыря, разрыв сигмовидной кишки, разрыв тазовой брюшины, множественные гематомы брюшной полости, подкожная гематома правого бедра, подкожная гематома поясничной области, рана правой стопы.
Перелом костей таза, закрытая травма живота являлись опасными для жизни, а перелом диафиза правой бедренной кости вызвал стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 и по этим квалифицирующим признакам все повреждения у ФИО2 расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями Мадаминова С.С., который, управляя автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения РФ:
-пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...;
-пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;-пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
-пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя движущегося на перекрестке неравнозначных дорог по второстепенной дороге уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
-знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к правилам дорожного движения РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 завила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мадаминова С.С. в связи с примирением, материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Мадаминов С.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела не возражал.
Гражданский истец ФИО1представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что материальный ущерб ему полностью возмещен, материальных претензий к Мадаминову С.С. не имеет.
Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении Мадаминова С.С. на основании ст.76 УК РФ также не возражал.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мадаминов С.С. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.
В ходе предварительного следствия 111 Главному Государственному центру судебно-медицинских и криминалистических экспертиз выплачено <данные изъяты> рублей за производство автотехнической экспертизы по настоящему уголовному, а также ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей за производство дополнительной автотехнической экспертизы. Указанные суммы подлежат взысканию с Мадаминова С.С.
На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 254 п.3УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Мадаминова Саида Саидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Взыскать с Мадаминова Саида Саидовича в доход государства процессуальные издержки за производство автотехнических экспертиз в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Мадаминов С.С. вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: