Постановление о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим



Дело № 1-192/2011г.                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Тверь                         « 26 » д е к а б р я 2011 года

Центральный районный суд гор.Твери в составе

председательствующего судьи Фокиной Л.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района гор.Твери Макаровой М.А.

подсудимого Агафонова Е.В.

защитника – адвоката «Верхневолжской коллегии адвокатов» Круглова С.Н., представившего удостоверение № 436 и ордер № 13180

потерпевшего ФИО1

при секретаре Нечаеве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

            АГАФОНОВА К.В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, холостого, ранее не судимого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ

у с т а н о в и л :

    Агафонов К.В. обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Агафонова К.В., находившегося рядом с домом <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В целях реализации своего преступного намерения Агафонов К.В. в указанное время приискал в качестве объекта преступного посягательства автомобильные шины марки «Bridgestone» на литых дисках марки «Honda», стоимостью 18 000 рублей, принадлежащие ФИО1, находящиеся на автомашине <данные изъяты>» госномер , припаркованной на участке местности около дома <адрес>, рядом с автосервисом, в котором работает ФИО2 Продолжая реализацию своего преступного намерения, направленного на хищение чужого имущества, Агафонов К.В. в указанное время в указанном месте ввел в заблуждение ФИО2 путем предоставления последнему информации о наличии устного соглашения между ним и ФИО1 о продаже четырех, автомобильных шин марки «Bridgestone» с принадлежащего последнему автомобиля «<данные изъяты>», после чего, руководствуясь корыстными мотивами, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил четыре автомобильные шины марки «Rridgestone» на литых дисках марки «Honda», общей стоимостью 18 000 рублей, и блок управления стеклоподъемником, стоимостью 11 310 рублей, принадлежащие ФИО1, путем снятия их с автомобиля. «<данные изъяты>», принадлежащего последнему. С похищенным имуществом Агафонов К.В. с места преступления скрылся, похищенное имущество присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 29 310 рублей.

    В судебном заседании потерпевший ФИО1 завил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Агафонова К.В. в связи с примирением, материальный ущерб ему полностью возмещен, похищенное возвращено.

    

Подсудимый Агафонов К.В. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела не возражал. Защитник также поддержал заявленное ходатайство.

    Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении Агафонова К.В. на основании ст.76 УК РФ также не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    

Агафонов К.В. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, похищенное имущество возвращено потерпевшему, чем заглажен причиненный вред. С учетом изложенного у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

    На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Агафонова К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – четыре автомобильных колеса марки «Rridgestone» на литых дисках, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1, – оставить у последнего.

    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Агафонов К.В. вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: