Дело № 1- 65/2012года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» марта 2012 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Мордвинкиной Е.Н.
С участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери: Воробьева А.В.
Подсудимой : Морозовой А.С.
С участием защитника адвоката Воронина В.В.
Потерпевшей ФИО1
При секретаре: Селянкиной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери материалы уголовного дела в отношении Морозовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со <данные изъяты>, незамужней, не работающей, проживающей: <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
установил:
Морозова А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у Морозовой А.С., находящейся в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, находящегося у ФИО1. Реализуя свой преступный умысел, Морозова А.С. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, при этом что действует открыто, подошла к ФИО1, у которой на правом плече висела сумка из кожзаменителя черного цвета стоимостью 500 рублей, в которой находились: кошелек из кожзаменителя бежевого цвета стоимостью 300 рублей с денежными средствами в размере 6250 рублей, паспорт гражданина РФ на ее имя, материальной ценности не представляющий, схватила правой рукой за ручки сумки и дернула на себя, при этом с одной стороны ручки от сумки оторвались. После чего Морозова А.С, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения, удерживая при себе сумку из кожзаменителя черного цвета стоимостью 500 рублей, в которой находились: кошелек из кожзаменителя бежевого цвета стоимостью 300 рублей с денежными средствами в размере 6250 рублей, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, материальной ценности не представляющий, осознавая, что ее действия носят открытый характер для потерпевшего, которая высказывала ей требования о возвращении имущества, то есть, совершая грабеж вышеуказанного имущества, скрылась с места происшествия. Похищенное имущество Морозова А.С. присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 материальный ущерб в размере 7050 рублей.
Действия Морозовой А.С.. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морозовой А.С. за примирением сторон.
Морозова А.С.. прекратить уголовное дело за примирением сторон не возражает.
Заслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Морозова А.С. не судима, в связи с чем впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в настоящее время, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Морозовой А.С., освободив ее от уголовной ответственности по ст. 161 ч.1 УК РФ по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении Морозовой А.С. в виде заключения под стражу отменить. Освободить Морозову А.С. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства – фрагмент ремня от женской сумки, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств в ЦОП УМВД России по г.Твери- уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд.
Судья