Дело № 1-56/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Тверь 9 апреля 2012 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Варашева В.В.,
при секретаре Шолоховой М.А.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района города Твери Ворониной Н.В.,
подсудимой Комраковой Е.В.,
защитника – адвоката Малининой Е.В.,
а также потерпевшей - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Комраковой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, русской гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, работающей <данные изъяты>, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей: <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Комракова обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Комракова управляла принадлежащим ей технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № и двигалась по проезжей части <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> в сторону улицы <данные изъяты> города Твери, перевозя в салоне автомобиля на заднем сидении слева, малолетнего пассажира ФИО2 без специализированного детского удерживающего устройства.
В указанное время Комракова двигалась со скоростью не обеспечивающей ей постоянного контроля за движением транспортного средства по проезжей части <данные изъяты> в районе дома <данные изъяты> и приближалась по второстепенной дороги к пересечению неравнозначных проезжих частей <данные изъяты> и <данные изъяты>. Кормакова, будучи обязанная знать и соблюдать требования ПДД РФ, проявила невнимательность, отвлеклась от управления своего автомобиля, проигнорировала требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, и не убедившись в безопасности движения, выехала на проезжую часть улицы <данные изъяты>, в результате чего при обнаружении опасности для движения в виде троллейбуса бортовой номер № под управлением ФИО3, двигавшегося по главной дороге слева на право, относительно её направления движения, не приняла возможные меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего в районе дома <данные изъяты> совершила с ним столкновение.
В результате нарушения водителем Комраковой Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия малолетнему пассажиру автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № ФИО2 согласно заключения Эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения: травматические разрывы паренхимы селезенки, осложненные кровотечением в брюшную полость, сотрясение головного мозга, ссадины в лобной области головы. Травма селезенки являлась опасной для жизни в момент причинения, поэтому расценивается в совокупности со всеми остальными повреждениями у ФИО2. как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО2 наступило в результате дорожно-транспортного происшествия, и находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Комраковой, которая управляя автомобилем, нарушила требования:
- пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД;
- пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
- пункта 2.1.2 правил дорожного движения РФ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.
- пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
- пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, УСТАНАВЛИВАЮЩЕГО, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным, средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
- пункта 22.9 Правил дорожного движения РФ, УСТАНАВЛИВАЮЩЕГО, что -перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
- дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу". УСТАНАВЛИВАЮЩЕГО, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещением вреда.
Настоящее ходатайство поддержано подсудимой и её защитником.
Государственный обвинитель поддержал заявление потерпевшей о прекращении настоящего дела по указанным обстоятельствам.
Рассмотрев заявления сторон, заслушав участников процесса, суд находит заявления потерпевшей и подсудимой обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что по настоящему делу потерпевшая и подсудимая примирились, последняя загладила причиненный потерпевшей вред, в связи с чем они и обратились в суд с заявлением о прекращении дела.
Кроме того, Комракова не судима, преступление в котором она обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Комраковой Е.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Комраковой Е.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.
Председательствующий