Дело № 1-135/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор.Тверь « 26 » и ю н я 2012 года
Центральный районный суд гор.Твери в составе
председательствующего судьи Фокиной Л.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района гор.Твери Волкова А.М.
обвиняемого Максубова В.Ш.
защитника – адвоката Швец Е.С., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Шолоховой М.А.
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
МАКСУБОВА В.Ш.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, ранее не судимого, работающего: <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ
у с т а н о в и л :
Максубов В.Ш. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, у Максубова В.Ш., находившегося в помещении <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени, Максубов В.Ш. приискал в качестве объекта преступного посягательства сотовый телефон «Iphone 4», который находился на стойке администратора <данные изъяты>, заведомо зная, что данный сотовый телефон принадлежит ФИО1
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Максубов В.Ш. в указанное время, находясь за столом администратора <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая тайный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными мотивами, тайно похитил со стойки администратора принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Iphone 4», стоимостью 40 000 рублей, с сим-картой оператора МТС, не представляющей материальной ценности.
Похищенное имущество Максубов В.Ш. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 40 000 рублей.
В судебном заседании адвокат Швец Е.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Максубова В.Ш. в связи с примирением его с потерпевшим, материальный ущерб полностью возмещен.
Потерпевший ФИО1 в своем заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении Максубова В.Ш., указав, что материальный ущерб ему возмещен, претензий к обвиняемому не имеет.
Обвиняемый Максубов В.Ш. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела не возражал.
Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении Максубова В.Ш. на основании ст.76 УК РФ также не возражал.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Максубов В.Ш. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, имущественный ущерб потерпевшему возмещен, чем заглажен причиненный вред, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.
Процессуальные издержки в размере 298 рублей 38 копеек, выплаченные адвокату Быкову А.В. за оказание им юридической помощи подозреваемому при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с Максубова В.Ш. не подлежат.
На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Максубова В.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства:
-коробку от сотового телефона «Iphone 4», находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Центрального отдела полиции УМВД России по гор.Твери, - возвратить потерпевшему ФИО1,
-CD-диск серого цвета с видеозаписью – хранить при уголовном деле,
-сотовый телефон «Iphone 4», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1, - оставить у последнего.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Максубов В.Ш. вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: