Дело № 1-24/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Тверь «11» января 2011 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Варашева В.В.
при секретаре Шолоховой М.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района города Твери Михайловой Т.Н.,
подсудимого Авагяна Гамлета Гайковича,
защитника – адвоката Богачук И.Н.,
потерпевшей ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Авагяна Гамлета Гайковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, армянина, гражданина <адрес>, женатого, со средним образованием, не работающего, не судимого, зарегистрированного: <адрес> не имеющего регистрации на территории РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Авагян обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут у Авагяна, находящегося возле дома № по <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества ФИО1
С этой целью, Авагян ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь у дома № по <данные изъяты>, умышленно, осознавая, что его действия носят открытый характер выхватил у гражданки ФИО1 сумку стоимостью 100 рублей, в которой находились: кошелек, материальной ценности не представляющий, денежные средства в сумме 350 рублей, лекарственное средство «Милдронат» стоимостью 309 рублей. С похищенным имуществом Авагян, не реагируя на требования потерпевшей о возврате похищенного, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 ущерб в размере 759 рублей.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещением потерпевшей материального вреда. Настоящее ходатайство поддержано защитником.
Потерпевший обратился в суд с аналогичным ходатайством и просил прекратить уголовное дело в отношении Авагяна в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
Прокурор против прекращения настоящего дела по указанным обстоятельствам не возражал.
Рассмотрев заявления сторон, заслушав участников процесса, суд находит заявления потерпевшей и подсудимого обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что по настоящему делу потерпевшая и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем они и обратились в суд с заявлением о прекращении дела.
Кроме того, Авагян, ранее не судим, преступление в котором он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление, средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Авагяна Гамлета Гайковича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободив подсудимого Авагяна Гамлета Гайковича из - под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства – сумку, кошелек, 350 рублей, лекарственное средство «Милдронат» - оставить в пользовании потерпевшей ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Твери.
Председательствующий