Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения



                                                                                                                   

Дело № 1- 187/2010года                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тверь                                                                                                        19 августа 2010 года

Центральный районный суд города Твери в составе председательствующего: судьи Мордвинкиной Е.Н.

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района города Твери Семеновой А.А.

Подсудимого: Гусева Никиты Николаевича

Защитника: адвоката Кабановой М.В., представившей удостоверение , ордер ,

При секретаре: Мельниковой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

                         Гусева Никиты Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, студента <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

                                                                У с т а н о в и л :

Гусев Никита Николаевич обвинялся в совершении угона, то есть неправомерном завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45минут, у Гусева Никиты Николаевича, находившегося около автосервиса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный номер ,без цели хищения, принадлежащим ФИО2. Реализуя свой преступный умысел, Гусев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 00часов 45минут, незаконно, через окно проник в помещение автосервиса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Осознавая незаконный характер своих действий, пользуясь отсутствием охраны, Гусев Н.Н. зашел в кабинет менеджера, где хранились ключи от автомобилей, находящихся на ремонте в вышеуказанном автосервисе и взял ключ от автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный номер . после чего, продолжая реализацию своего преступного замысла, направленного на угон, думая, что его действия останутся незамеченными, Гусев Н.Н. с помощью ключа открыл водительскую дверь автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный номер , незаконно проник в салон данного автомобиля и завел двигатель, после чего начал движение. Около 02 часов 13 минут 29.05.2010г.Гусев Н.Н.Находясь в салоне автомобиля марки «PEUGEOT 307» государственный номер У 676 НК-69, припаркованного у дома по <адрес> был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть ОМ УВД по г.Твери.

Действия Гусева Н.Н. органом дознания квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусева Н.Н. за примирением сторон.

Гусев Н.Н. его защитник и государственный обвинитель прекратить уголовное дело за примирением сторон не возражают.

Заслушав потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Гусев Н.Н. не судим, в связи с чем впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в настоящее время примирился с потерпевшим, принял меры к возмещению причиненного ущерба.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Гусева Никиты Николаевича, освободив его от уголовной ответственности по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в отношении Гусева Никиты Николаевича - не избиралась.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер , свидетельство о регистрации транспортного средства, ПТС, ключ с брелоком - оставить у потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд.

Судья