Дело № 1-244/2010г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е гор.Тверь « 19 » н о я б р я 2010 года Центральный районный суд гор.Твери в составе председательствующего судьи Фокиной Л.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района гор.Твери Михайловой Т.Н. подсудимого Хинчагова Д.Т. защитника - адвоката филиала № 13 ТОКА Дранцевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № потерпевшей ФИО1 при секретаре Кузьминой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ХИНЧАГОВА Давида Таймуразовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, ранее не судимого, работающего экспедитором в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ у с т а н о в и л : Хинчагов обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ у Хинчагова Д.Т., находившегося возле дома № по <адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя реализацию своего преступного замысла, действуя согласно разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа Хинчагов подошел к припаркованному возле дома 7 по <адрес> автомобилю «<данные изъяты>» госномер №, принадлежащему ФИО1 Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая тайный и противоправный характер своих преступных действий, Хинчагов тайно похитил с двери багажника вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>», запасное колесо, стоимостью 47 260 рублей, принадлежащее ФИО1 С похищенным имуществом Хинчагов с места происшествия скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 47 260 рублей. Подсудимый Хинчагов Д.Т. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела не возражал. Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении Хинчагова Д.Т. на основании ст.76 УК РФ также не возражал. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Хинчагов Д.Т. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, чем загладил причиненный вред, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения уголовного дела. На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Хинчагова Давида Таймуразовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. Вещественное доказательство - пластиковый чехол для запасного колеса, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1. - оставить у последней. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Председательствующий: В судебном заседании потерпевшая ФИО1 завила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хинчагова Д.Т. в связи с примирением, материальный ущерб ей полностью возмещен.