Дело № 1- 229/2010года                                                                                       

«22» октября 2010 года

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего: Мордвинкиной Е.Н.

С участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери: Михайловой Т.Н.

Подсудимого : Рогачева Николая Викторовича

С участием защитника адвоката Круглова С.Н., представившего удостоверение №, ордер №

Потерпевшего ФИО1

При секретаре: Мельниковой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери материалы уголовного дела в отношении

Рогачева Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем ООО АК «<данные изъяты>», зарегистрированного : <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Рогачев Николай Викторович обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30минут, исполняя свои служебные обязанности охранника, находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время из помещения данного магазина на улицу вышел покупатель ФИО1, у которого при себе находился сотовый телефон «Нокиа 5530» стоимостью 8 990 рублей.Со своего рабочего места Рогачев Н.В. увидел, что ФИО1, выйдя из магазина на улицу, уронил на участок местности около ступенек магазина «<данные изъяты>» свой сотовый телефон «Нокиа 5530», не заметив данного обстоятельства.Тогда Рогачев Н.В., имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 30 минут, вышел из помещения магазина «<данные изъяты>» на улицу и тайно похитил лежащий около ступенек магазина сотовый телефон «Нокиа 5530» стоимостью 8 990 рублей вместе с флеш-картой, не представляющей материальную ценности, принадлежащие ФИО1В целях сокрытия следов преступления и беспрепятственного отхода с места преступления с похищенным Рогачев Н.В., действуя в рамках своего преступного умысла, выключил похищенный сотовый телефон «Нокиа 5530» и спрятал его в карман своих брюк.С похищенным имуществом Рогачев Н.В. с места преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 8 990 рублей.

Действия Рогачева Н.В. органом следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим ФИО1заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рогачева Н.В. за примирением сторон.

Рогачев Н.В. прекратить уголовное дело за примирением сторон не возражает.

Заслушав потерпевшего, подсудимого, его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, государственного обвинителя полагавшего возможным прекращение уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рогачев Н.В.. не судим, в связи с чем впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в настоящее время примирился с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Рогачева Николая Викторовича, освободив его от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Рогачева Николая Викторовича в виде подписки о невыезде - при вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: телефон марки «Nokia 5530»,оставить у ФИО1., гарантийный талон и контрольно-кассовый чек передать потерпевшему ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд.

Судья