Дело № 2-3126/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2010 года        г.Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

при секретаре Самохваловой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Елены Юрьевны к ООО «РусфинансБанк» о взыскании незаконного удержанных денежных средств за ведение ссудного счета,

У С Т А Н О В И Л :

Куприянова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «РусфинансБанк» о взыскании незаконного удержанных денежных средств за ведение ссудного счета.

Исковое заявление Куприяновой Е.Ю. было принято судом по месту нахождения филиала ООО «РусфинансБанк» (г. Тверь, ул.Трехсвятская, д.6, корп.1), указанному истцом.

В соответствии со ст. 29 ч. 2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ни в каких организационно-правовых формах ООО «РусфинансБанк» (филиал или представительство) на территории г.Твери на учете не состоит, что подтверждается ответом Межрайонной инспекции ФНС №12 по Тверской области.

Таким образом, дело принято с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полуянов О.А. просил направить дело по подсудности в Московский районный суд г.Твери по месту жительства истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Московский районный суд г.Твери для рассмотрения по существу.

Согласно ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовым актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора.

Как усматривается из материалом дела, истец проживает по адресу <адрес>, что относиться к территории Московского района г.Твери.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3126/2010 г. по иску Куприяновой Елены Юрьевны к ООО «РусфинансБанк» о взыскании незаконного удержанных денежных средств за ведение ссудного счета передать в Московский районный суд г.Твери для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд.

Председательствующий